• 5

[01第一開箱] Marantz HD-CD1

您放心,不過三年前而已小弟我也是被Marantz入門設備給迷進Marantz家族的,小弟這段期間以來從不懷疑Marantz這家廠牌中低階產品聲音會差,Marantz的特色就是從最低階到最高階聲底都不會變,但高、中、低三頻的音質會隨等級的不同而以3D的方式成長,不只空間感會拉高,兩端的延伸甜度Q度更會提高,所以如果想試試Marantz與自家喇叭耳機搭不搭,高階器材可以不用考慮..直接試試他們家的入門即可,如果滿意喜歡在往上攻即可....


partita wrote:
謝謝Bear兄,您...(恕刪)
Monte920 wrote:
這兩台都是用CS43...(恕刪)


Monte920兄分析有道理,畢竟都是用CS4398,聲底是相同的,兩台機器在線材上又相當趨於一致,插在相同的排插上,乍聽之下,不仔細聽,差異還真的不大。我想,這台HD-CD1本身素質相當優異,內建DAC的品質也令人驚豔,HD-DAC1的音色已經非常細膩優美,而HD-CD1的類比輸出,竟然差異不大,今天又仔細比較兩者音色的差異,HD-CD1的確是入門機價位帶的傑作,機器和訊號線才run兩天,音色有明顯的進步,剛開聲略為粗糙的音色已經不再,而趨於細膩優美,令人喜出望外、驚訝不已,而HD-DAC1在音色、解析、層次、韻味、甜度,又更上層樓,很自然的會想用HD-DAC1聽音樂。

Monte920 wrote:
這兩台都是用CS4398...(恕刪)


更玄的是hd-amp1比pm8005還貴,看不懂這售價...
我想問題應該出在HD-AMP1所用的D類模組上,沒猜錯應該跟PM10上面那顆應該有淵源
Loompster wrote:
更玄的是hd-amp1...(恕刪)
Loompster wrote:
更玄的是hd-amp...(恕刪)


這售價真讓人看不懂,我現在就在考慮這兩台。

Bear4212 wrote:
我想問題應該出在HD...(恕刪)


有點想要賣掉1500re套裝,升級marantz 14s1...
感謝分享,這價格真的不錯,將來或許可以買來當備機使用!
要就要入手PM14s1 SE版 別買到舊的S1而已
Loompster wrote:
有點想要賣掉1500re...(恕刪)
Bear4212 wrote:
您放心,不過三年前...(恕刪)


Bear4212兄分析的確中肯,今天又仔細比較了一下,HD-CD1和HD-DAC1使用了相同的CS4398,聲底聽感是一樣的,HD-DAC1在音質的質地、紋理的細緻程度、音場、甜度、Q度,確實較HD-CD1提昇一個層次,然而HD-CD1的音色實在優異,著實是Marantz水準之作,擁有高階機種的外型、超過一般平價機種的重量(5.7Kg),售價低於HD-DAC1,承繼若干上級機的技術和音色,對於預算有限、初入門,或是以CD為主要音源的發燒友,個人以為這台HD-CD1可說是這價位帶的Best Buy。
Loompster wrote:
更玄的是hd-amp1...(恕刪)


在美國其實PM8005比較貴($1199), 而HD-AMP1是$1099美金.

PM8005可能是上市比較久,比較容易拿到折扣吧? 否則以功能而言,HD-AMP1多了DAC,又是在設計上比較"潮",所以價格自然敢開. 不過我試聽過的經驗,PM8005的聲底仍然是比HD-AMP1紮實一些. (不太好形容,就是覺得它潛在的能量比較夠!)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?