• 7

ELAC 書架與落地的抉擇-FS267開箱

恭喜熊大升級一對好喇叭,那圓弧造型真漂亮.重點是FS-267的整個音樂的平衡性讓熊大非常滿意,當初直上落地喇叭果然是對的選擇.
Bear4212 wrote:
小弟發現至從體驗到E...(恕刪)


ELAC的喇叭就是2個字形容

精準

標準德意志性格
喜歡的很愛
不喜歡的覺得無味

Fabio_Lin wrote:
那個分音器電感擺放...(恕刪)

我的目標是四音路SEAS
http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

我覺得他電感這樣放還好耶
畢竟中間還卡兩個小的
哎~~落地好歸好,就是很大很重沒辦法搬著ELAC去各音響店試聽各種擴大機搭配後的聲音來吸取經驗,小弟大概確定以這架構為主先把系統整個重新整頓好,而後再去想入手一對BS244.3或BS263書架來填補另一套小系統吧~~~不過依照小弟每年的存錢速度至少要等到後年了

bio226 wrote:
恭喜熊大升級一對好...(恕刪)

Bear4212 wrote:
哎~~落地好歸好,就...(恕刪)



音響架是玻璃材質嗎?

玻璃對聲音是負面的


可以試著把器材移到地上試聽同一曲段

比較看看

個人試過玻璃.金屬.石材.壓克力

最終還是木材質比較活生自然耐聽

https://www.flickr.com/photos/34175725@N06/
現在聲音很好啊~~~不過小弟其實最想買的是雙層實木音響架,只是都不便宜只能先把預算集中在重點設備上,音響架當然往後也會再換成實木的囉

其實小弟之前有測試過每一種擺法,也有用您說的擺器材直接擺地上,但最後都沒有喇叭擺位與空間相對位置的問題來的有影響力,不過以美觀、細部調音的角度來說....木質音響架是小弟的最愛是真的只不過現實壓力不得不妥協
阿片 wrote:
音響架是玻璃材質嗎...(恕刪)
一切盡在不言中,呵呵,恭喜啦!

PS.字太少,系統不讓回文,強迫加字,真是"一切盡在不言中",祝順心。
Bear4212 wrote:
小弟發現至從體驗到ELAC與Marantz搭出來的迷人特色後彷彿跌入無止盡的坑洞中,上一次的意外升級BS244已經整整過了快三年的時間,說真的到今天為止ELAC的聲音讓小弟實在非常的滿意...(恕刪)

恭喜 Bear大, 終於升級ELAC落地喇叭了!
FS267稍微圓弧外型比起方方正正的 FS247 好看太多啦,整體質感也是大推,相信聲音也提升不少等級才對~~
話說小弟的 ELAC FS247也已經陪伴我三年多時間,拿來聽二聲道看電影真的很棒!

我系統是劇院和綜擴雙修,這幾年來聽 ELAC 二聲道感覺倒不是非常滿意,看劇院電影打電動的確很棒!
也許是我綜擴一樣是配德系的關係吧?!-->Linear Acoustic LAV-60II 搭配 ELAC 聲底亮,聲厚實,不毛躁,
但不耐聽,常常老婆聽沒幾首歌就叫我關掉?! 唉~ 也或許是石材地板有關吧?
又或是如你說的 ELAC 需搭配 Marantz 才能更耐聽呢!
不過...
若是未來要在建構第二套系統,我就會考慮英系喇叭了,例如: B&W or PMC ...等,
有聽過英系喇叭聲音細膩,偏暖,雖然較ELAC聲底偏暗,但不生硬...
前一陣子有Survey 過 B&W 804D3 以及 803D3,但那個Price,實在是

所以小弟認為你的B&W + ELAC 雙系統喇叭-->真是完美啊~~
謝謝你分享這麼精彩詳細的開箱文!
楊兄~~小弟可是追隨您的腳步耶 這次說真的很掙扎..本來想用同預算降247.3+CC241.3一次處理起來,但最後還是敵不過FS267那幾分音樂性與暖性......哈!!CC241.3就只能等明年囉
y1724999 wrote:
一切盡在不言中,呵...(恕刪)
好棒的開箱文,好美的喇叭,造型漂亮有質感,恭喜Bear大
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?