• 4

ELAC 書架與落地的抉擇


Bear4212 wrote:
請問宙大 BS244...(恕刪)
上市了,150mm與180mm單體大小的差異,向下發聲就是牆面對低音的影響(相對)較小
所以這次不管是BS244.3或是FS247.3單體都是黑色BE的囉??
宙王 wrote:
上市了,150mm...(恕刪)
如果要落地的,建議找真3-Way的,不要用2.5的, 會好很多。
另外如果主要是聽音樂,中置可以不買,可以用虛擬的, 美國Stereophile 編輯JA就是這樣設定他自家的系統,你參考看看。
感謝Antus大 小弟空間大約5坪左右不是很大且預算上如果要上到3Way的FS249 & FS409幾乎不太可能,目前FS267 & FS247.3到還在預算內,所以考慮到空間方面對於面臨3Way低頻增加的情況如果處理不好反而會有讓低頻去吃掉中高頻的風險存在,再者Marantz PM11s3算小功率綜擴 如果上到ELAC 3WAY等級的喇叭恐怕力有未捷,所以才會想說如果2.5WAY的小落地在音樂表現上有其風險乾脆退回BS244.3 這張安全牌,不然就目前來看...要搭Marantz 的書架除了 BS244.3還有BS314好像選擇不多~~~ 當然這方面小弟會努力做好功課與評估來斟酌

Antus wrote:
如果要落地的,建議...(恕刪)
請問宙大~~FS267的靈敏度台灣代理商與店家網頁階標示88.5但原廠網頁卻標85.5.....這到底要相信誰??這差很多耶

宙王 wrote:
上市了,150mm...(恕刪)

Bear4212 wrote:
感謝Antus大 ...(恕刪)


你這樣說也有道理,我是以喇叭設計的角度去想,2.5way會比3way多一些妥協,不過以Elac來看,3way貴很多,性價比較不突出。

Bear4212 wrote:
請問宙大~~FS267...(恕刪)
當然是以原廠為主呀
大哥~~您開玩笑的吧!! 這一差就是3dB耶 不過怪的是連日本!!美國!!的網站也都是88.5dB 如果真是原廠出的錯,那日本對於數據龜毛到不行的人也會跟著錯嗎???


宙王 wrote:
當然是以原廠為主呀...(恕刪)

Bear4212 wrote:
大哥~~您開玩笑的...(恕刪)


88,2 dB (2,83 V / 1m; 500-5.000 Hz)
http://www.i-fidelity.net/testberichte/hifi/elac-fs-267/seite-6.html

40~80之間不順,3K小凹陷(這裡比較敏感些,看一下一些樂器的基音頻段就知道,不過是小缺點就是)
要留意是,低頻段沒失真可查,30那個隆起感覺不是低音單體貢獻的,實際使用可能會嗡,或是低頻段很濁
感謝您,小弟知道這價格的喇叭不可能完美,這樣的表現小弟已經覺得不錯了,更何況喇叭好聽與否還牽扯擴大機、空間、訊源、線材等等,所以小弟相信...這樣的數值來到小弟家用小弟的設備再測一次,也不可能是這樣的數據
Fabio_Lin wrote:
88,2 dB (2...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?