B&W 805 D3 + Accuphase E-470 開箱 (第2頁)

DennisChen2003

DennisChen2003
個人積分：66分
文章編號：62390549

66分

樓主

2016-11-16 8:57

Monte920 wrote:
對於後面那一段從光...(恕刪)

Monte大感謝您所提供的訊息，因為我一直沒有注意到這一點，以為是將原本編碼經由Airplay傳輸到DAC來做解碼的動作，如果在Mac中的midi選項，我記得只能夠指定一個輸出的取樣頻率，難怪我有時播放CD rip 成的數位檔，照理說是44.1k，但我的DAC卻顯示192k，這一點就算是直接用USB接到DAC也是一樣經過Mac出裡過才輸出的。

有一個辦法就是使用iTunes的外掛程式Amara，它可以bypass Mac內建的解碼器，將原檔案的編碼任務完全交給external的DAC，這樣應該可以讓訊源的品質更佳！

Bear4212

Bear4212
個人積分：3109分
文章編號：62391362

3109分

12樓

2016-11-16 9:56

您可以考慮加購Accuphase自己的DAC模組電路板，直接從電腦接到E470去內解不是比較單純嗎??

Feng19661220

Feng19661220
個人積分：4分
文章編號：62391991

4分

13樓

2016-11-16 10:40

DennisChen2003 wrote:
為了要讓805這位大食客吃飽，小弟選用了Accuphase E-470，E-470是Accuphase 綜擴機種裡，排名第二的AB類擴大機，有180W的功率，在往上的話就是純A類的機型了。

版大好:
方便告知AQ E470入手價嗎?公司貨或水貨?感恩!順祝聆樂愉快

Antus

Antus
個人積分：6356分
文章編號：62394744

6356分

14樓

2016-11-16 14:01

在D2的時後，我試聽覺得喇叭和腳架間墊個東西活生感較佳，但就要另外買長一點的螺絲固定，再更講究可加上矽膠墊片。
如以整套30-40萬的音響來說，1-2萬價差的腳架算還好啦，應該直上的，整體質感有差。
不過我當時要買805D2時，老婆也覺的腳架很貴，後來直上804D2，就不用腳架了。
另外訊源，可用光纖輸出DAC,或USB to DAC，效果應該會比無線好。

Lanster Wang

Lanster Wang
個人積分：384分
文章編號：62397696

384分

15樓

2016-11-16 17:55

Monte920 wrote:
對於後面那一段從光...(恕刪)

根據以往測試Airplay + Airport Express的經驗，傳送16bit / 44.1k的聲音訊號是不會有任何壓縮處理，也不會有SRC的問題，這方面的傳輸品質應該是可以信賴的。(缺點就是也只能送16bit / 44.1k.....)

另外提到for itunes的外掛軟體，目前覺得便宜又好用的是BitPerfect，用Mac當訊源的朋友不妨試試。

yajyh

yajyh
個人積分：195分
文章編號：62398904

195分

16樓

2016-11-16 20:15

DennisChen2003 wrote:

很高興遇到相同...(恕刪)

比起一些高價的線材，我覺得腳架的投資是值得的

來幫我安裝喇叭的音響店說我是他安裝D3的第一對(D2他裝過幾十對），還需要一邊看說明書一邊和助手討論要怎麼裝

是Bose的重低音沒有錯,不過我的劇院跟兩聲道系統都是各自獨立分開（電源迴路也是分開）

Monte920

Monte920
個人積分：16706分
文章編號：62400251

16706分

17樓

2016-11-16 22:22

yajyh wrote:
是Boss的重低音沒有錯,不過我的劇院跟兩聲道系統都是各自獨立分開

以805的體積來說,它是屬於稍大型的書架型喇叭,所以照我805D2的經驗,它的低音已經算是不錯了,不加重低音也可以.當然若是配上一顆不錯的重低音,還會有加分的作用.

相對之下,PM-1中高音很漂亮,但低音明顯比805單薄(體積只有805的一半大),最好是要加上重低音.

至於803, 804等落地型的,就真的不需要再加重低音了,除非是重砲狂而且不怕吵到鄰居的.