Elac的喇叭...總之有點吃搭配這牌子的喇叭通常跟同價位比 高低延伸 動態等音響性能算是強項聲底活潑、快速、緊緻前端器材找特色互補 稍為強調中頻的會比較"容易"出好聲我之前用過谷津A38以及Quad白金效果都不錯另外聽過搭Ayre就不行當然也聽過搭聲底一樣很活潑 高頻華麗的Chord前端竟然很好 不過這應該一部份歸因於相當充足的吸音設備
elac中低階的喇叭,水晶振膜跟氣動高音,個人覺得是材質的特性吧,聽小提琴會有一種金屬味,真的玩過的人應該知道我在說什麼,還有中頻有點凹,前端要搭配厚一點的(BS244聽了一年多,後來轉向dy的contour系列)
小弟的BS244恰恰相反,小提琴是我帶擴大機去試聽時第一個電到我的樂器,後面義無反顧把它抱回家的是"人聲"因為他的中頻人聲實在棒透了.....小弟用的擴大機是音響燒友看不上眼聽不下去的Marantz,我沒有在音響展或音響店看過廠商用Marantz展示過ELAC問起來結論就是.....歐洲擴大機才上的了檯面!!
ar3a wrote:ELAC的書架三頻...(恕刪) 沒有用的 真要到那種大空間就沒有音質可講究況且喇叭播放與現場演出差異最大在於聲音無法平均分布延伸太廣因為錄音會壓縮動態所以同樣音量下 前面很大聲 後面很小聲若換是音樂廳演出 在空間中不論坐任一個位置 音量都是相當的 差異不會太大有差的只有在樂器音色 個聲部細節 低頻質感等等更何況聽的又是一些時下熱門流行歌曲何必那麼講究基本上Ozaki WoW就很夠了
氣動式高音 高音響應夠高50K 真的優美...可呈現真實現場聆聽絃樂器的感受但一般喇叭效率未達90db上下時 就得用大功率後級去推 才能完整推出它的能力但基本上書架式喇叭就是別去強調重低音位多好~ 物理限制就是如此 要低音氣勢那就是落地式或2.1
a119168a wrote:有去音響展聽到這個ELAC喇叭,型號BS403跟BS243.3,不知道買哪個好?...(恕刪) 小弟的 Elac落地喇叭247,已聽了幾年了,個人感受是一開始聲音偏冷偏亮,後來改了喇叭線和訊號線,加上RUN了好久之後現在非常適中,無論聽人聲的清晰度還是玩電動的聲音快速感,以及環擴5.1聲道的低頻量感足...都很滿意喔!當初也是試聽了很多英系喇叭,比較後感覺德系比較適合自己,不過若要我再建構第二套系統的話,小弟會考慮英系的~~(例如:PMC or B&W)每個人對聲音很主觀,給您參考...