• 3

XYZ三軸調音的思維

剛剛看了活動網站
裡頭一段

蔣先生雖沒有提到調音心法,但調音的經驗絕對是基於科學。而非玄學。換句話說,您想得到的器材搭配、空間聲學、電源處理、墊材等涉及電子、物理的學問,都是蔣先生料理的手段。



就是音響店要賺錢的手法啊.不過提一點,我們買CD都會看到現場收音等等的字樣,其實後制修很大,古典修更大.
如果進錄音室玩過的人就會知道我在說什麼了.音樂要用來賣錢的,不修完美一點出資者花錢怎麼會爽快,當然是修到老闆滿意.
還有另一派調音,訴求窮人調音法,但是看到家訪主人的音響一件比一件貴,而且都會帶到HIEND店大鍋炒.
商業噱頭!!!
商業噱頭!!!
商業噱頭!!!


把物理、聲學、心理聲學、錄音、後製...相關知識有一程度的認知後,就會知,許多音響雜誌與音響廠商的商業噱頭及商業糖衣.

供參
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037492-%E9%9F%B3%E9%A0%BB%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%95%B4%E5%BB%BA%E8%AA%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%B7%A5%E5%85%B7%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%A0%86%E5%BA%8F
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
音響是手段,音樂是目的,聽發音點,是被音樂感動,還是音響性感動,那1812序曲,皇家煙火怎麼辦?

eclair_lave wrote:
在耍嘛?都講過幾次...(恕刪)


你講得也有道理 不過有一個很重要的問題不能忽略
我們今天一天到晚談論的什麼音質 音場的
主要都是在"錄音"就決定了 像一般人愛聽的這些熱門流行歌曲的
低階系統錄音 粗製濫造的 講一堆什麼三軸什麼調音的理論全都用不上
所以根本問題還是在人
真的平常聽的音樂就是這些類型的 實在不必費心搞這些


wlai0007 wrote:
華華也懂喇叭?

分享下你用的音響是什麼...(恕刪)


我用的是書架型喇叭 ProAc TR8
基本上小喇叭聽大編制古典樂很勉強
高頻不延伸 低頻不下潛 大動態還失真
大概只能聽室內樂和獨奏曲
但播流行歌就還不錯 可見得古典樂們嵌真得很高 流行樂相對低很多
比較起來 同樣聽大編製古典樂 HD800划算得多

pariah.T wrote:
你講得也有道理 ...(恕刪)


流行歌曲錄音就一定粗製濫造?

Abbey Road Studios有做很多搖滾跟流行樂,難不成就不入流,別太自大了好嗎?

如果有說誰是那種不尊重專業又愛自以為是的,那大概就是指這種的了


eclair_lave wrote:
流行歌曲錄音就一定...(恕刪)


他所謂的流行歌曲應該是指時下的國語歌, K-Pop, 日本動漫歌曲 之流吧

justthinking wrote:
他所謂的流行歌曲應...(恕刪)


看他常在韓語歌.韓團討論串上
那想必韓語歌也不在他所謂得"流行歌"之流?

喔,都忘了他最早是大肆宣揚只有華格納才算是古典音樂,也曾經大戰四方論壇(尤其是HD800跟SONY NW-ZX100開箱那幾篇)

當一個人可以把自己清單裏的單聲道錄音講說音場多棒.定位多活現時請參考這一串討論

我覺得他談這一塊實在沒啥說服力阿




這樣才是發燒友呀...

這也是音響界有趣的地方
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?