聲音很重要，外觀也很重要
MAX-MAN wrote:
最近看到一組QUAD...(恕刪)
banalx wrote:
S1 CP值不夠好 在台灣難有競爭性 廠商推的意願也不高
Z系列 高頻跟低頻量感跟質感都比S系列好上一層
其實坪數有限制的話，書架就很夠用
我房間大概5坪，最大音量大概轉鈕一半
在視聽室Z2距離聆聽位置大概3米，定位滿精準
但距離後牆也大概有2米
曾經把S2幾乎貼牆放，低頻跟音場都出不來
看了一下S-1，有得到what-hi-fi五顆星的評價
如果連小一號的S-1都能得到五星推薦，大一號的S-2也蠻不錯的
只是跟KEFLS50比就不曉得會有多少差別
畢竟這個售價帶是有一些尷尬，如果像英國本地價就會比較有競爭力
S-2的低音孔其實蠻小的(近乎密閉音箱)，設計上就是能靠牆吧
不過也要有20公分以上的間距就是(S-1可以到20公分)
我只在乎兩喇叭間距需不需要很寬，小於1公尺不曉得行不行
不過KEFLS50聽說很難推，用這組推怕不夠力，配QUAD自己的喇叭應該是最佳組合。
MAX-MAN wrote:
不過QUAD這家在台灣真的很冷門...(恕刪)
QUAD這品牌不算很冷門, 冷門的是他的東西很少人推
我接觸過的QUAD產品只有: Quad Link D-1 USB數類轉換器
這台定價2萬4, 只有巴掌大小, 但實售價似乎低滿多的(約5~6折), 畢竟也推出好幾年了
我曾經用對岸製挺受好評的ESS9018晶片DAC, 加一些強化組件約7千多來比較
用耳機聽, 解析能力上9018較好, 聲底透明速度快
用喇叭系統撥放時則氣勢跟音響性完全輸給Link D-1
雖然交叉比對時會覺得Link D-1聲音感覺隔一層紗
但Link D-1算是厚聲底, 飽滿度足, 三頻均衡, 張力夠
所以用喇叭系統撥放起來滿有聽高級音響的感覺(當然還是輸給更高級的DAC, 這裡只是形容感覺)
所以我對QUAD的品質算頗有好感的
未來有個人會需要你
內文搜尋
從 APP 打開
X