ThreeIN wrote:320k vbr遠勝...(恕刪) 我所有的CD都是用EAC這套音軌擷取軟體備份成MP3.要轉成VBR的MP3,必用Lame的編碼.實際聽過明明就是VBR勝過CBR很多(相同位元率轉檔設定下).細節就是比CBR多,而且聽起來的質感和原本CD接近.但320K的CBR的聲音質感就是沒有原CD那麼好.而且VBR還有個特色,檔案大小比相同位元率的CBR還小很多.網路上為什麼熱門的MP3都以VBR為大宗?這是有原因的.