電視牆在喇叭中間的音響空間處理

justthinking wrote:
基本功就是角落的低頻駐波處理 (bass trap) 第一反射點處理 (absorption panel)
以及後牆處理 (absorption or diffusion depend on room) .....
我相信如果用頂級AVR當前級配合Room EQ再搭配良好的後級 出來的聲音等級絕對比單純的用頂級綜擴來的好聽

ai_0301 wrote:
Well said...(恕刪)

ai_0301 wrote:
Well said...(恕刪)

mirthlin wrote:
那現場試聽的喇叭，可能都沒發揮好囉？
所以書架喇叭反而不容易糊成一團？

1.有些店家試聽間粉考究,有些像倉庫,大賣場 ...... 難以定論

2.這要玩書架叭又有頻響測試軟件的秀圖,才會知道
通常圖秀出來 就不需要作文了
e.g 儀器測試 0~100 Km/hr 4.8s ok 不用作文,性能粉猛 !

沒圖沒測試的話, 看下例作文
e.g 感覺測試, 靜若處子,動如脫兔,工藝極致,踩油門,有如背上被打一拳,一群玩車的朋友坐過,
讚不絕口,此生無悔之選 !
.... 你有辦法想像它有多快嗎 ?

mirthlin wrote:
我承認我來亂的，整...(恕刪)
那現場試聽的喇叭，可能都沒發揮好囉？
所以書架喇叭反而不容易糊成一團？

ai_0301 wrote:
踩油門,有如背上被打一拳...(恕刪)

mirthlin wrote:
一般而言，若距離主喇叭距離4米內，
半開放空間，喇叭左側無牆

應是典型客餐廳格局,大部分居家皆然

請益一下版上有測量工具的,給個意見
OS : 他們一定測過傳統客廳


秦砲論壇,許多人在測,大陸城市居家和台灣相近,可以參考
調砲位

書架叭 60~100 Hz 還 ok, 你看峰谷落差有多大 ? 35 dB
另一個圖 (被說變態的),10 dB 起伏,專屬空間才辦的到

a277888 wrote:
大家的回文我幾乎都...(恕刪)