• 6

請問marantz M-CR611搭配B&W 686S2?


Monte920 wrote:
686 S2的音質不會跟CM1 S2差別太大,兩者單體一樣.(恕刪)

維修手冊兩款高低音單體料號不一樣喔,照B&W慣例CM系列是比6系列好上許多
jackweng wrote:
維修手冊兩款高低音...(恕刪)


6系列和CM系列的音箱開口有點不同,所以單體的形狀也有點不同,所以兩者單體不能混用,除非你對音箱做出破壞性的修改.

但是材質與基本架構兩者的單體基本上是一樣的,或是說,同一個等級的.你可以把你查到的單體編號去美國B&W零件網站去查詢,686 S2的高低音單體都是120鎂,而CM1 S2的高低音單體分別是130與140鎂,而分頻器686 S2是115鎂,CM1 S2則是130鎂. 這些零件價格的價差都極少. 這代表686 S2與CM1 S2的價差,約85%來自音箱的不同. 其實就像吉他或小提琴,弦的價差並不大,但木箱價格可以相差好幾百倍。

相對的,805D (不是D3)的一個鑽石高頻單體就高達$1086鎂,可見8系列的高音單體就完全不是同一個檔次的. 805D的低音反而不是很貴,只有260鎂,畢竟跟6系列與CM系列都是一樣的Kevlar材質. 800D3系列目前零件尚未報價,可能低音單體因為換了材料,也許會貴很多.
wunderkind wrote:
我運氣好 搬一台611...(恕刪)


應該是要換貨的. 如果包裝仍然完整, 找看看有沒有熟識的旅行社, 花點錢, 找個導遊幫忙換貨. 你買的店應該是旅日團常常會去的. 要不然就是有年輕的同事親戚要搭廉價航空去日本玩的話, 你幫他出一半機票錢, 請他幫個忙也是OK的.

大龜王老五 wrote:
我知道,但是價格考...(恕刪)


一套音響可以用很久, 還是建議要買Marantz的才是正確的, 好的音響可以讓心情天天都很好....呵呵. 錢可以再賺, 青春光陰不會重來....
vspebrian wrote:
應該是要換貨的. ...(恕刪)

拍賣上有些跑單幫的賣家,是有接日本送修服務的
jackweng wrote:
拍賣上有些跑單幫的賣...(恕刪)

問過了 有報來回5000的
不是很想修 直接當CDP用就好了
日後再換好一點的
Monte920 wrote:
相對的,805D (不是D3)的一個鑽石高頻單體就高達$1086鎂,可見8系列的高音單體就完全不是同一個檔次的




+1

初哥時,宅爸到處收集廠商精美型錄,交叉比對
各廠高階叭的單體,尤其是 tweeter 奇貴,整個拉高售價
OS : R&D is costy

換來對樂器的表現 ......... 真是讚 !

畢節望族後裔
別修了....小弟下午在友站看到!!超值好康.....
PM8005
wunderkind wrote:
問過了 有報來回5000...(恕刪)
Monte920 wrote:
弦的價差並不大,但木箱價格可以相差好幾百倍




延伸論點
研發粉貴,成功的話,可以脫離 22k

音響界不做研發的話,市面不少廠家,逕找低工資國度,東南亞代工廠 組裝喇叭,器材
全部俗俗賣,皆大歡喜 => 但大環境會被 22k 綁住

如 DIY PC 市場
白牌 PC 商 or 消費者自行拚湊,組裝量產規格零件,可以便宜取得功能性不錯的器材

畢節望族後裔
Monte920 wrote:
686 S2的音質不會跟CM1 S2差別太大,兩者單體一樣.(恕刪)


Monte920 wrote:
6系列和CM系列的音箱開口有點不同,所以單體的形狀也有點不同,所以兩者單體不能混用,除非你對音箱做出破壞性的修改.

但是材質與基本架構兩者的單體基本上是一樣的,或是說,同一個等級的.你可以把你查到的單體編號去美國B&W零件網站去查詢,686 S2的高低音單體都是120鎂,而CM1 S2的高低音單體分別是130與140鎂,而分頻器686 S2是115鎂,CM1 S2則是130鎂. 這些零件價格的價差都極少. 這代表686 S2與CM1 S2的價差,95%以上來自音箱的不同. 其實就像吉他或小提琴,弦的價差並不大,但木箱價格可以相差好幾百倍。


首先你說686s2與CM1s2音質差不多因為單體一樣
實際上兩者料號與售價不一樣

第二段你說兩者零件價位差不多,故得到兩者成品的價差來自箱體
可是B&W箱體並沒有報價啊,一切只是你的猜測而已

PM1單體看起來跟以上兩者差不多,高音81美金,低音105美金,你該不會認為音質跟以上兩者差別不大吧

音響向來是以聲論價,零件長得像成本差不多,不代表是一樣的東西,單體只要一個設計不一樣聲音就是天壤之別

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?