jilingluo wrote:
這個問題很多人問過...(恕刪)
最主要是在於 減少資料讀取遺失,馬達速度穩定與D/A轉換
CD都是0101的一大串數位訊號, 數位沒轉換成類比, 就沒有音樂. 可是同樣一組的0101資料, 不同的CD播放機丟出來的聲音都有差異. 甚至差別大到讓人感覺好像是兩把不同的小提琴,吉他,鋼琴. 還聽過便宜CD讓人聽起來演唱者好像老了五歲十歲.
量產的CD播放機選擇 Marnatz,Denon都很好, D/A技術很棒, 享譽盛名近30年. 如果太貴難以負擔. 至少選購專業音響品牌的播放機比較好..... 至於家電/手機廠比如 SONY, Panasonic, LG, Samsung, Oppo, Sharp, Pioneer的D/A 就差一點了.
以上列的牌子還有哪一個牌子還在製造家用純CD機的? (車用或手提的不在這裡的討論之列)
除了Marantz和Yamaha以外(還有NAD, Cambridge...等等),上面列的牌子都沒有現行生產的CD機了吧! (喔,忘了Onkyo也還有,但Onkyo的純CD機一般而言不是音響迷會第一考慮的).
現在其他的牌子都只有在生產BD機了,而且好多都只有轉盤而已,根本連DAC都沒有內建在機器裡,只能靠環擴或獨立的DAC來轉檔.
就算是有內建DAC的,它們的DAC也都不是自己生產的,大多都是用Crystal, Wolfson, Burr-Brown, ESS等公司的DAC, 連Marantz和Yamaha也不例外. 他們的音質會好,取決於優秀的避震系統,厚實的電源以及良好的電路設計與材質,減少jitter之類的電路干擾. 至於DAC,他們還是必須依賴他廠.
Monte920 wrote:
舉手發問:以上列的...(恕刪)
DA 的部份主要是類比的電路跟傳統的電源供應在複雜跟燒錢。
要不然如果我們只看集成 ic 的運算速度跟降噪能力在論斷聲音表現的話,那這樣設計一台「理想」的訊源就很簡單了⋯⋯
我們也不用去說一些比較二流的世界名牌,隨便哪一個 DIYer 只要取得到目前處理速度最快的晶片那聲音就會很好聽?
那這樣子的話我們一些仿銘機線路的 clone 買一買就好了不是嗎?事實上很多 DIYer 的 clone 作品..,只要原設計者的一個工作偏壓點他弄不對,整個聲音的表現就要判若雲泥了⋯⋯
再說..,我也從來沒聽說過這些 晶片ic 廠家(華碩的音效卡?..)有推出過過人一等的訊號源?因為他們擅長的是數位訊號處理的部份,一般音響畢竟重點還是放在傳統的電路設計(for EX:FPGA 的 R2R 堆砌線路..),,比較取巧不得。
參酌!Good luck!~~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
內文搜尋

X