這隻 + 7W 300B, 迷人 ~~~~~~
justthinking wrote:
因為歐姆越低時 電壓就越高 設計以及用料不是頂級的擴大機 沒辦法駕馭高電壓 所以只能打折處理
不知道是我理解錯誤, 還是大大筆誤, 應該是歐姆越低時, 電流就越高(同一台放大機接不同阻抗喇叭而言)
就我的理解, 放大機的放大倍數是指電壓的倍數
CD訊號輸出電壓固定為2V, 那以最終推4歐姆的喇叭來算, 要得到100W時, 放大倍率應該在10倍
至於放大倍率如何分配在前後級間, 就看設計者的設計
但當電壓被放大後, 因為負載阻抗的不同, 電流就會跟著變, 功率也就跟著變
P=V^2/R
而前級擔任的是訊號放大, 後級功能是功率放大
因此後級都要有很大的電容跟牛(輸出變壓器)這就是重量的來源
如果所採用的是較低於設計額定負載的喇叭, 那對後級是很大的考驗
因為瞬間電流的輸出是否足夠, 如果不夠應該會產生壓降的情況, 喇叭振幅會不足
也就是說量會不夠, 應該就會感覺虛虛的聲音
順便提一個一般人不會注意到的
一般後級會有一個喇叭保護的電路設計, 低於某個頻率以下的會把電路斷開
不然的話, 喇叭單體會燒掉
rdcmd wrote:
不知道是我理解錯誤, 還是大大筆誤, 應該是歐姆越低時, 電流就越高(同一台放大機接不同阻抗喇叭而言)
謝謝指正 這邊講的的確是current不是voltage 已將原文修改為電流
至於喇叭的靈敏度 我個人的經驗是跟音質沒有絕對關係 而是跟喇叭的設計有關
不知道你有沒有發覺 書架型喇叭的靈敏度 通常都比同系列的落地型喇叭來的低
這是因為喇叭的設計本身就是一種妥協 所以設計時不免有些trade off (這個定律叫做Hoffman's Iron law 有興趣可以google看看)
音箱體積
靈敏度
低頻延展度
以上三者很難兼顧 一般情況下 為了其中兩項 只好犧牲另外一項
以書架型喇叭來說 顧全了音箱體積小 以及低頻延展性的同時 只能犧牲靈敏度
以落地式喇叭來講 顧全了低頻延展性 以及高靈敏度後 犧牲了音箱體積
當然 Hoffman's Iron Law只是一個Basic 喇叭的設計還牽扯到了很多其他的項目
像是單體串連增加低頻表現 靈敏度 還有分音器的設計等等 這是一個很專業的領域 我懂的也只是皮毛
再看看有沒有其他大大可以補足或是指教了
乂空翔乂 wrote:
小弟最近也在物色綜...(恕刪)
Westlake 04,07 這兩個大小香腸線系列,Cello String 2 跟 Cello String 3,Acapella 銅線,MIT Shotgun,MH-750 一些二手的老喇叭線再不然的話找一些 Furukawa 日本正古河電工的八芯電源線庫存品自己買台製鍍金的香蕉叉鎖上去就好了..,聲音大港但是稍嫌氣質粗線條了一點。
如果預算多一些的話找看看 Siltech G3 的 FT-12,LS-288 這些早期的藏金線版本,G5 跟現在的 G7 就都可忽略過去了。
台灣比較冷的品牌 Tara Labs the One,the 0.8 左岸跟香港有些許好評,Kharma 的純銀喇叭線（牌價六十萬台票三米一對..）也有一些燒子玩...
Nordost 傳輸速度極快！用做跳線串接高音喇叭端子還是拿來串接超高音喇叭跳線非常理想。
Silvercom 銀線但是有銅線的韻味,但是解析不是很行..,代價也不大價格合理！是銀線裡面必須首推的！...
Transparent 跟 NBS 不熟！～～～
參酌！Good luck!~~~
PS.:鍍銀線（非包銀..）在所有訊號端跟電源端的使用上必食惡果！只有在訊號接地端跟電源接地端上有特別理想的傑出表現！慎之！慎之！不可不查！～～～
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
內文搜尋
從 APP 打開
X