• 2

平價HiEnd書架喇叭DIY,Focal Utopia VS Accuton 陶瓷單體

熱處理 wrote:
真棒! 我也很想有...(恕刪)


音箱台北西寧市場有人做,淘寶上也找的到
兩組音箱最近也來了,一對書架及一個重低音箱
書架型喇叭採用單體是Accuton高、中音
重低音箱採用單體是ETON低音



音箱箱體皆採用30mm厚MDF,單體那面為48mm厚MDF
內部吸音材質為25mm 100%羊毛


機內線採用SUPRA PLY 3.4mm & SUPRA 2.5mm

喇叭單體的選擇都是參考一些Hi-End大廠的設計:

美國Avalon Isis (Accuton高、中音,ETON低音)
荷蘭Kharma Exquisite-Midi (Accuton高、中音,ETON低音)
瑞典Marten Coltrane (Accuton高、中、低音)
德國Tidal Agoria(Accuton高、中、低音)
德國ADAM Beta (ETON中、低音)
愛沙尼亞estelon Model XA (Accuton高、中、低音)

因為第一次DIY喇叭,所以就從最簡單的2.1系統去設計,如果效果不錯,下次
就來做對落地三音路盟主來玩玩.

目前硬體都準備差不多了,重低音功放板流用法國Triangle,所以ETON重低音已經
完成.當時安裝測試時,連木螺絲都還沒買,稍微測一下有沒有聲音,就順手拿個手
機當訊源播mp3測試,播到低音表現時,一聽驚為天人,這低音實在太強勁太震撼了,
不僅只是打到心理打到骨子裡而已,簡直是打的魂飛膽也顛,非筆墨能形容的低頻
震撼,後來開車聽音樂時,還想說我的Focal Utopia BE 13”是不是壞了,特別去
檢查一下擴大機及喇叭線,發現Utopia沒壞,只是太平凡,平凡到像是低頻消失,
聽過ETON的實力後才知道為什麼各個Hi-End大廠都選ETON作為低音單元,真的是
猴賽雷的低音!

下個階段剩書架喇叭的二音路分音器調教,現在只能用耳朵去試聽,暫時用一階
分音去測試,發現一階分音真的不是良好的分音設計,即使高音分頻點切到5KHz,
約在500Hz高音就開始發聲,而中音切到2KHz開始下降,但實際聽感是一路飆到
5KHz,變成高中音重疊的範圍太廣,聲音就不通透透明,所以還需要花一段時間
測試調教.

Hedone wrote:
兩組音箱最近也來了...(恕刪)


不過這箱子有點醜....搭配這麼貴的喇叭

不知道您分音器設定的如何?
Hedone wrote:
兩組音箱最近也來了...(恕刪)

一階分音須搭配在分頻點附近有自然滾降的單體,
陶瓷高音符合條件,這顆陶瓷低音不符合這個條件,
況且,一階分音有個致命傷,
兩個單體的相位差了90度,
所以,組合後,重疊處出來的聲音都是虛的,
這很難解決,勸你放棄。
請教蕭老大大會建議二階還是三階呢?
Hedone wrote:
請教蕭老大大會建議...(恕刪)

我獨創的CC(或LL)串連型二階分音.,圖都劃給你了.

三階分音解析差聲音呆.調整困難.

低音單體一定要做音圈電感阻抗補償,否則怎套公式都不對.
http://valleywu.pixnet.net/blog/post/16797667-%E9%98%BB%E6%8A%97%E6%A0%A1%E6%AD%A3%E7%B7%9A%E8%B7%AF

old_hsiao wrote:
我獨創的CC(或LL...(恕刪)


因為最近才剛備好量測工具(外接音效卡+DAC)作量測響應頻率,想先用簡單的一階分音
量量看哪個分頻點合適這兩棵單體,分頻點量測好後,再作蕭老大大的二階分音及我原本設計
的三階分音比對看看聲音,如果設計過程中有問題想請教,能私下跟蕭老大大要個聯絡方式嗎?
感謝!

Hedone wrote:
因為最近才剛備好量...(恕刪)

沒問題,舉手之勞,有問題就在此留言即可。

說不定有專業高手可以指正我的觀點。

我只是個業餘的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?