Viajero wrote:
你會用來聽音樂嗎?...(恕刪)
PROSOFA wrote:
個人偏愛B&W...(恕刪)
小弟也是偏愛B&W, 但劇院組合還是建議你聽看看Elac/Focal, 原因有二:
一是據聞B&W 6系列表現CP值不高, 因為我也沒聽過, CM系列倒是真的不錯, 聽過CM1/CM5
二是接觸過Elac/Focal入門喇叭, 表現不俗, Focal又比較好推
oneallpass wrote:
B&W 600系列以價格比,感覺普普,Focal 800系列一票!Focal >Elac>Dynaudio>B&W ,如果以10萬以內喇叭,個人聽過感覺
小弟認同Focal&Elac這部分, Dynaudio就敬謝不敏
B&W推薦CM以上
...只不過B&W只要是大陸製的就一律沒興趣了!!
這是純粹是我個人的堅持而已......當然.我並沒有歧視中國的技術與設計能力...純粹就代工一件"藝術品"的態度上來說心裡總有些缺憾!! 音響這設備他是一種暨科學又藝術的產品，570前輩說的好..數位是技術，類比是態度，技術晶片的成長可以突飛猛進，但類比聽感的調校我想這是得由時間與經驗去換得的 這部分很抽象也很藝術 他沒有標準，沒有儀器可以測試也沒有數值可以量化....就像你可以用各種數字去定義美女與否但"個性"與"態度"就無法用科學的數字去表示與衡量!!個性就像類比聽感的調校.....
B&W大陸製的到底是好是壞我沒辦法告訴你，我個人走過老B&W那時期..所以我能比較我所喜歡的聽感，但您沒走過能比較嗎??我想沒辦法...聽感是經驗也是喜好，您買音響一定要去試聽...喜歡就買，別人的經驗您可以當參考但不一定適合您....玩音響要玩出自己的Style
justthinking wrote:
可以請問Bear大...(恕刪)
Bear4212 wrote:
Viajero大....(恕刪)
Bear4212 wrote:
B&W大陸製的到底是好是壞我沒辦法告訴你，我個人走過老B&W那時期..所以我能比較我所喜歡的聽感，但您沒走過能比較嗎??我想沒辦法...聽感是經驗也是喜好，您買音響一定要去試聽...喜歡就買，別人的經驗您可以當參考但不一定適合您....玩音響要玩出自己的Style
這段話寫得真好
可惜喇叭要運回台灣不容易 沒辦法幫到您 不然現在美國eBay上有兩對DM604 S3..
十多年前還在念書時在朋友家聽了他的DM602 S2..那時候覺得很驚豔..所以幾年前我自己在組HT時..最先去聽的是當時的600系列(沒記錯的話是683跟685)還有CM系列..可是聽完覺得有點失望..沒有當年給我的那種感動..後來改投了同是英國系的Monitor Audio Gold Signature的懷抱..
這幾年來..有空的時候到處試聽..聽了這麼多喇叭 讓我最有感覺的還是B&W的800系列 如果有錢有空間 會想娶一對802D2回家陪我到老
不過以加州的房價 想要有專用的音響室 可能得等退休以後搬離加州才有可能..
現階段是努力存零用錢..希望明年能找一對805D回來放書房..
內文搜尋
從 APP 打開
X