• 2

OPPO BDP-103D小改造


albert022066 wrote:
原來您的socket...(恕刪)

畢竟主要是給SO8W用的socket,SO8只是相容而已,所以有點不合/接觸不良是可以接受的

關於這種SMD轉DIP我就直接焊轉板來作實驗了,一次買二三十片轉板來玩,省的疑神疑鬼

除非是像103D不方便直接替換才要用socket來作實驗
更新一下

線材的部分,再多一條純銅線,與原本線材還有單芯鍍銀線作比較,與待實驗的OP
朋友看到M01上有人在問是否可以替換保險絲時,就直接買來請我幫忙換的Telos QBT-18


材料的選用上,由於牽涉到不同系統與不同聽眾,所以以下的聽感就僅供參考

線材:

原廠線是比較沒什麼味道的線,純銅線則相對的中頻會比較出來一點,偏暖調
鍍銀單芯線則是在高頻的量感會相對多一點,同時也比較能突顯出不同OP的差異
最後與OP搭配下還是選用鍍銀單芯線,但如果是要保險牌的話用純銅線也不錯

OP:

NE5532 / LM4562 / OPA1612 / AD8620 / OPA2604 / OPA2132,SMD雙OP選擇比較少
NE5532,這顆是原廠選配的,保險牌,換完電容後聲音比較活但容易顯得雜亂
LM4562,聲底最乾淨,但聲音有點拖,偏中頻,但也許是太乾淨了變得欠缺音樂性
OPA1612,速度很快,但音場比較平面缺乏縱深,對劇院系統來說不是很好的選擇
AD8620,聲音的質感不錯,細膩,也是乾淨的聲底,但又不像LM4562那邊乾瘦無味
OPA2604,也算保險牌,但有更多的殘響跟細節感,音樂性不錯,聽人聲不錯
OPA2132,聲音質感很棒,擁有最多細節,高低頻的量感也比較多
有趣的是,這些OP裡最貴的是 8620,但最後選擇的是2132,套句我常跟朋友說的

「東西不是貴就好,找到自己喜歡的比較重要」

保險絲的話,換保險絲的差距感不像換交連電容或是OP這麼大,但也不是沒有差
保險絲有點像是必要之惡,所以換好一點的保險絲也不為過(但前提是已經改到沒得改)


最後來一張整體修改完的照片

一樣是注重在類比電路及電源處理,其他機構結構抑震的處理就等我有研究到那裡再說

以上,感謝您的收看 :)
因為在準備新機器的改機,所以找了一些新材料來實驗看看

剛好有站友希望能提在影像的水準,所以就被我拿作實驗機了

主要是想實驗新的墊材,這是請朋友特製的三層抑震材


順便試試原本抑震材不同規格的效果,不同厚度跟材質效果還真是不太一樣


機內線也試試新的鍍銀線,同時之前試過的線也拿來實驗看看


電源版上電容換成FC也是必要的,這次來實驗新的固態電容
買了四個型號*三種容值,總共12種電容,因為拍照的關係隨便上兩顆XD


雖然版友說不太重視聲音主要是影象,但改輸出的OP還是必要的
更好的聲音更好的定位才能帶來更好的視覺效果,相輔相成


找新的材料真是一條漫漫長路,有的時候動這邊另外的缺點又跑出來

除了原本用的FC電容隨便換都好聲外,其他哪一個好還真沒有一定,只能多實驗

最後雖然時間不太夠所以沒有好好的run開,但效果還算立竿見影

基本上再run一陣子可以有更好的表現
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?