cyhhk2302 wrote:
本身不是器材發燒友，...(恕刪)
也許可以考慮買個Mac 用 dvd-rw,應該超級便宜。
把cd 全部用iTunes 抓成wav 檔，然後用Mac 上的iTunes 播放
數位化很便利，可以編列歌單，我都是這樣做
pariah.T wrote:
你要好好加油嘍正所謂...(恕刪)
自己開箱說是買了高階器材
這又叫人不必買這些騙人的玩意
你一整個矛盾吧！
「最後我要再次強調，我本身是一個擅長欣賞古典音樂，特別是歌劇聲樂類型作品
的專業愛樂人，尤其是我非常懂華格納的歌劇，是台灣少數有資格被稱為「華格
納之徒」(Wagnerian)的人，也是少數唯一完整聽過並收藏華格納全部13部歌
劇從《小仙子》到《帕西法爾》的人。所以像我這麼懂歌劇懂古典音樂，使用這
些好的高階器材理所當然，即使不必親赴拜魯特朝聖，在家也能體驗到華格納偉
大戲劇藝術的至高境界。透過HI-END等級器材Woo Audio WA7d與Grado RS1e
，打造屬於自己的拜魯特歌劇院與拜魯特音樂節，這對於一個真正理解華格納藝術
的人自是必須。總不能說，花了大錢搞了一堆高階配備器材，放著這些古典音樂不
欣賞，拿來聽什麼少女時代吧。」
看這段
就令人噴飯不止！
股海神經 wrote:
我想你這位華格納專家少做的一件事，就是沒把用管擴推RS1e的聽感精確描述出來，話又請的太滿，才會引來大家圍攻。...(恕刪)
"我是要聽音樂，不是要聽器材"..... 太多人為了器材搞了半天
結果音樂沒聽到就算了，有的還是不知道哪來的 忘記了當初搞器材的本意是什麼... "
我覺得問題應該是在 古典音樂對一般人可能欣賞難度比較高
所以會先入為主認為懂古典音樂的人比較厲害 否則的話也用不著看得那麼氣
試想今天如果換成是說 我很懂什麼流行音樂的話 自然不會有人有意見
只是對於這些世間約定俗成的觀點 也無需特別去牴觸 我也是順其自然而已
不過長久以來我都一直以為 我之所以古典音樂欣賞能力這麼強
除了本身天賦以外 主要還是跟我很早就開始聽華格納的歌劇有關
個人認為 如果對古典音樂不排斥 想要在這領域有所精進
華格納的音樂提供的就是一條通往古典音樂高階之路的捷徑
如果說 玩音響要"拜耳機為師" 那聽古典音樂就要"拜華格納為師"
一點意見給各位參考了
謝謝各位的熱情討論，學了很多新名詞，但本人對機械完全沒有認識，而且人在香港也不知道在哪可以買到二手的機子，只好在網上慢慢找吧，現在暫時決定Philip cd480/cd50，真的沒有只好買他牌的新機或者像樓上說的用現在的Mac book聽，只是一想到要每一張CD弄進去再每首歌改名子就有去死的衝動了
加上我有很多獨立音樂，怕iTunes沒資料，而日文，韓文，法文就怕會顯示不了文字
內文搜尋
從 APP 打開
X