EDIFIER R2000DB 開箱+心得 (第2頁)

cwh1210
個人積分：33分
文章編號：54767618

33分

樓主

2015-03-08 15:05

如以中、高音來說，R2000DB比5021好上一截，中頻段清晰飽滿分離度佳，人聲、樂器不會混在一起，高音滑順有厚度，也營造出明確的定位及空間感。
低音則沒有5021量多，也不夠那麼低沉，但純聽音樂來說綽綽有餘，不會感覺不足，看影片不要求爆破場面的震撼度的話也足以勝任。

當然，打電動或是看影片5021還是比較過癮啦

xppara

xppara
個人積分：834分
文章編號：56851018

834分

12樓

2015-07-30 20:03

樓主的r2000DB去年買的是木製的比較好

我昨天買到的感覺不是音箱兩邊是鋼琴烤漆

新品一拆那塑膠膜還把鋼琴烤漆撕掉一塊約1公分的掉漆

糟糕透了

不過還是喜歡樓主介紹的 Emily Sande的歌

以前沒聽過現在愛上了她的聲音

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9707分
文章編號：56853304

9707分

13樓

2015-07-30 23:00

xppara wrote:
樓主的r2000DB...(恕刪)

R2000DB沒改過材質吧?

都是MDF板貼皮，左右兩塊飾板鋼琴漆面

cwh1210

cwh1210
個人積分：33分
文章編號：56859746

33分

樓主

2015-07-31 11:25

R2000DB沒有改材質啦，都是木質MDF貼皮加上鋼烤MDF側板，如xppara你的側板鋼烤有瑕疵，趕快去換貨呦

xppara

xppara
個人積分：834分
文章編號：56903983

834分

15樓

2015-08-03 20:50

謝謝大大提醒換貨

但是我是網路上買的重點是好大箱我裝不回去紙箱了

嗚嗚嗚.....

book_0909

book_0909
個人積分：0分
文章編號：58032121

0分

16樓

2015-11-01 23:26

版大大
想請問你 R2000DB 跟水母3藍芽的
哪個您推薦
這兩個我很難選擇

cwh1210

cwh1210
個人積分：33分
文章編號：58041645

33分

樓主

2015-11-02 17:07

就我聽過這二台的感想，我認為R2000DB比較好聽，加上我是放客廳，水母3的低音我的電視櫃上沒地方放，把它放地上又覺得有點礙事，故當初就不考慮2.1的。

R2000DB各方面都恰恰符合我的需求，所以就買了。

book_0909

book_0909
個人積分：0分
文章編號：58059635

0分

18樓

2015-11-03 23:23

可以詳細跟我說嗎
低頻高音部分
我電腦要用的
所以擺放位子沒差
R2000DB 算後期的產品東西應該比較新不知道有沒有做得比較好

cwh1210

cwh1210
個人積分：33分
文章編號：58065082

33分

樓主

2015-11-04 12:10

水母3的高音比較不明顯，遇到較有高音延伸的音樂，聽起來較有侷限。而低音的量感是有，但不是很低沉，也沒那麼結實。

約略的描述二者的差異，但我建議你，還是二個都去聽聽看，我的描述不代表你聽起來的感覺。 ^^

goddks

goddks
個人積分：0分
文章編號：58190356

0分

20樓

2015-11-13 23:40

我也有一對EDIFIER R2000DB 　以這個價錢真的是（蔗渣價錢，燒鵝味道），非常非常超值。