真空管放大機請教 (第2頁)

daiya

daiya
個人積分：129分
文章編號：53064968

129分

樓主

2014-11-09 17:49

專有名詞還真多
只是最近突然想聽個好聽的(mp3)音樂而己
連入門的真空管好像都一二萬起跳
先放著好了
慢慢爬文
感謝各位大大熱心的回覆 ^_^

不要看照片 ^_^

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：53066255

12429分

12樓

2014-11-09 19:57

daiya wrote:
專有名詞還真多只是最...(恕刪)

買晶體機較實在。

真空管不是好聽的保証。
不要太浪漫太天真。

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：53066294

411分

13樓

2014-11-09 20:01

樓主打退堂鼓了，那個xx神經請出面說明一下.....

股海神經

股海神經
個人積分：96分
文章編號：53069008

96分

14樓

2014-11-09 23:11

typist wrote:
樓主打退堂鼓了，那個...(恕刪)

退得好呀~
我想了想，我幹麻何苦說明，
以前一隻NOS 油質電容，250元就有，現在500元買不到。還得去ebay 查，找代替品.
( 厲害，還看到台灣的真空管材料商，賣材料賣到EBAY上去，還升級到 top-rated seller)
我再說明下去，以後連一些沒人用的管子都要漲價，倒楣的是我自已。
自已默默玩就好啦~
這兩天找材料找得有點累，準備要來試一個新電路。

不作點說明，好像也不好意思~
首先要數數看大顆的變壓器有幾個，如果沒有三個大變壓器的產品，都可能不是純真空管，聲音跟純真空管機，還是有些不一樣。

無窮迴圈的大學生

無窮迴圈的大學生
個人積分：14分
文章編號：53070910

14分

15樓

2014-11-10 2:58

typist wrote:
樓主打退堂鼓了，那個...(恕刪)

其實這跟誰沒關係,只是很多人對真空管的誤會吧

相較於馬蘭斯入門萬元的綜擴

....買管機踩雷機會大多了

甚至買的人並不知道吃150W,實際輸出可能只有5W~10W

買台暖爐回家,或者買到前管後晶的設計

lee-ting

lee-ting
個人積分：566分
文章編號：53071289

566分

16樓

2014-11-10 7:08

用來播放mp3，不須太費勁！價格聲音可以接受，應該就OK，講究神馬純真空管機，那可能是另外層次的玩家。

就狹義的純管機而言，應該從整流管到穩壓全部都是使用真空管，這個條件就連歐美廠製品也是很稀有，包括馬蘭士C7. 9，，Mclntosh c22.275等老管機都不算。
除此之外，還有許多機器本身具備3個變壓器以上的綜擴，但它不是前管後晶，也不是純管機，例如AMC CVT3030,Mclntosh MC2275等綜擴，所以音響世界是聲音至上以及合不合意，其他掠在一邊。

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：53073254

411分

17樓

2014-11-10 10:17

股海神經 wrote:
退得好呀~我想了想，...(恕刪)

以退為進的勸敗無誤.....

.....

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：53073373

411分

18樓

2014-11-10 10:23

無窮迴圈的大學生 wrote:
其實這跟誰沒關係,只...(恕刪)

看的出來您很認真的分享。在這看了兩三個月，我發現...

1) 音色從來不是第一考量、音質也不會是第二考量；大部分的討論是用「講」的。
2) A與B認為不同的，最後「贏」的往往是口才好、或是有時間一直打字的。

現在非常認同一句：認真，你就輸了。不過，這裏真是被綁在工廠時最好的消遣。

ipyu

ipyu
個人積分：50分
文章編號：55065088

50分

19樓

2015-03-26 20:39

YPL-AUDIO MP5 MKII

這台我入手後，沒有後悔，是採用前管後晶的設計，如此可以推較大的喇叭

我主要是推我的waferdale 落地叭，推的還不錯，主要買來是無線傳輸音樂

2.4G傳輸，比bt或nfc傳輸的好多了

現在新版是YPL-AUDIO MP5 MKIIs

單身宅男，喜歡夾去配