• 4

問小空間擺放大落地喇叭的案例

應該是可以擺

但是空間要處理的很好

且可能要是專用空間

但那個十來吋低音可能真的不好處理

考慮8571 or 8871吧
上網看一下會發現熱血玩家其實很多,
但是不變的重點就是空間一定要花很多心思處理,美觀部份一定要先擺一邊
sethnet wrote:
但那個十來吋低音可能真的不好處理

考慮8571 or 8871吧
(恕刪)


我本來也想8571,但問題在於那顆鈹中音,除非真的擠不出價差,一般都是直接跳過直上be10

xshock10 wrote:
如果說20萬以下,大...(恕刪)


不懂你到底在猶豫什麼耶~ 三坪半的大小買個高階書架喇叭不就好了! 隨便擺都很好聽!!

Sonus Faber 的 OLYMPICA I 聽大小提琴很不錯!

還不滿足的話找個高階的小落地~ 絕對比BE10好搞很多!!
正解!
而且sf行情穩定,聽聽再換也無妨

2年前忘記哪次的音響展聽到ml+sf的組合,播放的是2008音響展CD第2曲沉淪
那聲音至今一直是我的小夢想
xshock10 wrote:
本來打算BE718升...(恕刪)



小空間,大喇叭,再加大錢去處理空間
分明是雙重浪費呀!
處理過的聲會好嗎?
我是高度懷疑!

想想
20Hz的波長是多少!


實務面
你在店裏聽的
絕不會在你家裏重現!
hillside wrote:
小空間,大喇叭,再加...(恕刪)


把大單體喇叭,擴大機的功率,控制力大小..etc.差異想做

四缸的 NA 引擎跟八缸或十二缸的雙渦輪增壓引擎做比較就

很好瞭解了...

平平都是開到時速 200 km/h up..,為什麼一臺要拖到十幾

二十幾秒,一臺可能你的心臟都還無法負荷油門踩到底...

小喇叭它不管在大空間或小空間表現..,它的天限不僅僅是無

法表現出該有的音場跟氣勢..,他的音像聚焦也會有問題...

把音像聚焦跟音場這問題說直白一點..,你可以想像什麼叫做

恐龍在聽螞蟻的演奏嗎??..

當然空間的大小就好比賽道上的直線加速..,越大的空間給它

發揮就類似有越長的直線賽道讓你加速..,越長的賽道讓同一

台車跑他的尾速一定是越高,如果沒有其他因素或意外的話...

treasurek701 wrote:
不懂你到底在猶豫什麼...(恕刪)


我覺得像 Dynaudio 或 Sonus Faber 現在這些喇叭廠商

很多都已經失去他們品牌原創時的精神..,很多喇叭都是剩下

一個漂亮的殼子但是聲音的靈魂已經不見了...

如果真的喜歡何不回過頭去找找當初原創時的精神代表作呢??

,二手的負擔上也會少一點...當然這也是我自己個人的意見..

,您不喜歡的話笑笑就好...

個人意見,不喜誤怒..,酌參!~

寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

xshock10 wrote:
我本來也想8571,...(恕刪)

我也有跟你相同的問題
真的很覺得雅瑟應該要出個搭載那顆鈹中音的小落地阿..
B10實在大 ,除此之外又沒有其他的選擇...
VINSE wrote:
我也有跟你相同的問題...(恕刪)


就是阿
而且8571系列也停產了,現在等於9萬~17萬之間沒有喇叭可選
要是雅瑟將鈹中音下放,又剛好可以補9~17萬的空缺

上面推薦了幾款SF liuto olympica甚至guarneri我都會去試聽
不過我覺得....結果是我應該會買BE10硬塞,反正我很少去聽暴棚樂曲,最常聽的大提琴了不起60hz而已
聽音場而不是聽音壓,對於小房間會比較好,高效率大喇叭可以達成你要的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?