• 4

KEF 5.1聲道家庭劇院 - 我家就是電影院

chih_haohung wrote:
這一家的 藍光光碟播...(恕刪)


我20年前玩的LD雷射影碟機

2萬多元機種也不過是比初級入門機高一些

高階機還有破十萬的

目前藍光機主要是日系機只引進一些入門機種

所以你會覺得oppo非常貴

其實oppo的機器是強打高cp值的,你沒想到吧

而且oppo還是大陸品牌喔

以前AV因為a/d,d/a 反覆交錯,

處理的精度都是用$$去推砌出來的,

現在時代變遷,處理的大環節都各器材端分工,

player這端理論上只需要DDC即可,貴賤之分實值表現出的差距意義極微

僅代表精神層面的提升

jack9188 wrote:
看大家都在討論OPP...(恕刪)



我有買一台93 蠻好用的~
1.可以外接2TB USB讀BD iso
2.可以閃過Cinavia保護
光這兩點就值那個價位了
還有其他很多小功能 便宜機是沒有的
我每次看到oppo的機器都會不禁的「肅然起敬」,因為看到紮實的用料,在某種程度也宣示著在影音表現上會有所提升,當然相對也反應在售價上面。
best6888 wrote:
我20年前玩的LD雷...(恕刪)


日系入門機種?
日本國內也沒啥高級機種
且有些打開後
用料也不見得比得過OPPO
不過就美其名是日本製造而已
真的一定有比較好嗎!?

況且你說CP質
怎不想想同樣的用料
相對用到日系機種時
一台是要賣多少錢
103等級的
一台可以21000買到嗎?
或是105那個等級的可以4萬多買到嗎!?
所以OPPO是很有CP質啊!
果然是個爛地方
08594088 wrote:
日系入門機種?日本國...(恕刪)


沒錯.日系的現在都沒做高階機了

我對那些輕飄飄的入門機不爽

pioneer好像要推新旗艦藍光機,肯定很貴

我也是用oppo 103D 搭海美迪
樓主的喇叭應該是那裏有空間就擺那邊,建議樓主可以多花點時間在喇叭的擺位上,效果保證更上一級。,

jknk wrote:
樓主的喇叭應該是那裏有空間就擺那邊,建議樓主可以多花點時間在喇叭的擺位上,效果保證更上一級。

其實現在很多標榜配合裝潢專業安裝的音響店家

卻屈就櫃體與電視牆設計,喇叭擺放位置與方向都不是很理想

最大原因就是絕大多數的家庭音響室就是客廳

受限於客廳的空間規劃,要像專門的音響室去做調整擺位會有困難度

所以到最後就是只求擺放整齊,把線材藏好就代表是專業安裝了
說到LD
大約20年前PIONEER的R4N和PIONEER第一台AC3擴大機D3S一出來我就買了
R4N一直服役到今年初我才把它丟掉
先跟oppo用戶、(樓主開箱文) say sorry:


先不管表面佈線帶來的視覺效果,因為這樣的售價對比現在的av時代產品方案,

尤其是我以下講的問題,oppo心知肚明,也知道只有朝"腹內視覺化"包裝才有利可圖。


1.數位化傳遞影像是由顯示端決定素質,與player無關痛癢,點對點的資訊該有的幾何輪廓、色階、輝度、

展示時脈、這些早就存在媒體內蓄勢待發,player只需忠實傳遞,而非對它加料,要加也是顯示端的事情

,oppo你有這些莫須有的功能雖未嘗不可,但是會反映在價格帶上。

(別再提upscale應用的過渡期,每個階段都要準備可以點對點的設備來因應時代的變遷)

2.多聲道類比輸出聲音的應用,除了二聲道聆聽,(或是有人安慰自己說我聽藍光演唱會,不過演唱會都是 mix出來的!!,本質就是劇院)

在劇院的用途上完全不合宜,尤其oppo主打不就是這一塊"藍光"

因為它無法接軌環擴該有的所有數位調整功能,您除非是從二十年前就有手動調整的功力存在(調爽不等於調成官方標準),

而且你的推力器材還要有main in, mutil ch in , 同時手動調整也需環繞擴大器重新 A/D 一次,

而且能不能有這種功能還要看你的機器等級夠不夠格 。

這就好比一個西裝老師傅只會做一套固定尺寸的高級西服,結果沒有人可以合身的穿它,

另外大家都是找造型師來打理行頭,西裝師傅已經派不上用場,當然如果你的OPPO不是多聲道類比輸出應用

而是數位輸出,那也總該知道OPPO大書特書腹內那些黏著元件不是主打數碼處理對吧(數碼處理技術也掌握在少數廠商手上,
PLAYER端沒有需要 "LIMITED"(削錢)琢磨的地方,直接就是SOLUTION)

3. 再來我替用戶不滿還要自力救濟那些播放"BD"遇到不該是問題的問題(還是說這只是不能太高調)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?