jknk wrote:
我的感覺是如果CD本身的錄音原本就錄得不錯的話，再經過精良的轉製程序，高解析音樂檔確實是勝過實體CD...(恕刪)
同感!!
好的錄音比高取樣率更重要
同樣是好的錄音下, 高取樣率聽感會明顯優於低取樣率
(我有用同一張專輯高取樣率付費下載版跟CD版盲測過, 差異算頗明顯)
CD檔升頻到沒試過, 因為覺得沒意義
yrc wrote:
升頻....是有幫助...(恕刪)
實務上的確有不少綜擴機器會去做昇頻的功能, 有的也把昇頻當作噱頭之1 (超取樣啥的)
但是實際會去使用的人少之又少
簡單來說就是華而不實, 不好聽 或是 音調整個變怪
多半都是機器買了 好奇玩一下昇頻 然後就從此沒再使用此功能
未來有個人會需要你
你確定要嗎? XD
1. DAC就是DAC, 數位類比轉換器
我個人的認知他不算解碼器, 用來解編碼過的聲音資訊(例如dd/dts)才叫解碼器
而且解完還是數位, 仍要再過DAC才會變類比
至於市面是不是把DAC也混稱解碼器? 我就不知道了
2. 轉換成類比訊號後, 就沒有幾K幾BIT的說法
因為幾K幾BIT是數位資訊samplize/quantize過程的規格
類比訊號沒有所謂幾K幾BIT
至於用多少K多少BIT經過da轉成類比會失真較小呢?
你很難知道因為 a. 你沒有原本的類比訊號可以比較 b. 你沒有那顆da的詳細規格 XD
3. 你說的這顆USB DAC號稱可以吃多少K多少BIT
他的義意只在於這台機器接受這樣的訊號而已
至於機器內部是
a 一率升頻到幾K幾BIT後進da轉類比 或
b 一率降頻到幾K幾BIT後進da轉類比 或
c 某些訊號用a, 某些訊號用b
你不會曉得 XD
你要拆機看線路看chip甚至破解firmware出來才曉得
因為廠商通常不會公布到這程度
就算有公布也可能是假的 XD
我的結論是 你若有興趣有時間就比較比較
覺得哪個聽得比較爽就用哪種
但也不保證你聽得比較爽的是失真較小的 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X