焦點：①易於驅動，擴大機不需要極大功率即可呈現驚人氣勢。②擺位容易，不必費時來回擺位就有水準以上的音場表現。③解析力過人卻又甜美耐聽。
建議：①擴大機搭配建議重視質感甚於功率大小。②擺位並無特別難度，不過要注意讓喇叭後方的低音反射孔，有相當距離之吞吐空間。
Flirt wrote:
去了統元音響跟老闆娘...(恕刪)
Flirt wrote:
研究了一下價格 感覺...(恕刪)
補充一下
去年我曾比較過B25、B30、961，也跑過幾家店比較價格，您購買的這家算是報價最阿沙力的
但我到店試聽都感覺只能做參考，不是店家擺位未達完美，就是搭配器材太高檔，有一家甚至用808+909，事實上我們不可能這樣搭
買回家後經過3個月慢慢調整喇叭擺位，漸漸高低頻域調順，樂器形體也可清楚“看見”，樂器大小與人聲比例正確，前後層次分明，這要歸功去上課，得到前輩的指點
目前擺位情況如下：喇叭左右間距200cm(無toe in)，背牆間距160cm，聆聽座位與喇叭間距300cm。我的客廳因為柱子的關係，只能擺長邊，假如您能擺短邊，將喇叭間距再拉大些，相信聽起來氣勢會更佳
3個月前將喇叭腳釘拿掉，底下黑金石移除，直接放在木地板上，高音更顯圓潤，絲毫不會有毛躁感。朋友女兒參加小提琴比賽，借了一把300年的義大利琴，在我家現場小表演一下，才知原來樂器音量很大，卻不會毛躁刮耳，琴腔的木頭共鳴聲極濃，音響的調音當應以樂器真實聲音為師才對
以Telarc出版的布蘭詩歌CD聆聽，音量調整到60%，都覺得很“開”，連續聽8小時都還很輕鬆，不致煩躁
供您做參考
burmester 的喇叭廠方規格雖然這麼說
但實際上還是不太容易推
擴大機還是較大功率為宜,否則低頻不太容易推出
但建議同廠牌擴大機.因burmester 跟其他廠牌比較起來.聲音會有較強的排他性
burmester 的喇叭優點是細節豐富.聲音嬌滴
缺點是想要驚天動地.力憾山河的話.還是缺那麼一點點氣勢
但burmester 取勝的是質感.與精緻;無論絲綢弦樂,空氣感十足的人聲.或是晶瑩透徹的鋼琴聲
都是強項.至於馬勒大動態交響樂等.對尋常喇叭用家而言雖然算很優了.但縱使是旗艦 b100
跟一些超級大喇叭 wilson audio, gryphon, rockport,avalon 的巨叭
相比起來.氣勢都還嫌不夠
961是好喇叭.雖然不是大塊牛排.但低頻沉潛可以很深.同樣的功率不夠的擴大機
還是難推出好聲.
祝樓主買到好叭.新叭還是多聽多run
另外..
樓主的空間長寬高大小及訊源.擴大機(前後級或綜擴?)可否分享一下?
內文搜尋
從 APP 打開
X