kazuya2oo8 wrote:
沒想過專線能真正隔開其它用電嗎?當然是不可能
只有隔離變壓器，才能說是真正把迴路隔離
其實另一個很發燒的做法，就是每一部用電的音響器材，都各自接一顆獨立的超大容量的隔離變壓器，這樣保證器材間的用電干擾，可以降至非常非常低
我想第一, 入戶線很重要, 再來才是單一迴路的穩壓與濾波
分流的"專線"
目的在縮小其他迴路雜訊對專線的影響程度
假設一條3CM直徑的水管, 上面有3個水龍頭
3個同時打開, 水管內水量會劇減, 但等源頭持續供水後
流量會增加, 水量會趨穩定
如果其中一個龍頭關掉或出水不穩, 很容易影響這3CM水管內的水位高低變化(雖然一小段時間後就會穩定,但這就是雜訊)
但往回推, 總源頭假設是20CM直徑大水管
你覺得單一水龍頭的出水會影響他的水位高低嗎? 會, 但程度相對小很多
(算圓形麻煩, 假設水管為正方形, 3CM分支中1CM的水量減少, 只會造成20CM總管水量減少0.15CM)
那麼20CM總管水位影響小的話
如果他另外分出一條3CM支管, 這個支管因為另個支管的龍頭開關造成的水位起伏也就很小
這也是音響拉專線的意義
一般迴路雜訊, 是要回頭跟入戶線share, 再轉給專線
所以專線還是會被其他迴路雜訊影響, 但程度上可以減小很多
拉專線沒辦法避免的應該只有入戶線原本就有的雜訊
不過這時就是一堆濾波跟穩壓器材登場的時候了
就像大河川波濤洶湧, 但分支的運河可以平穩安定一樣
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
理論上來說, 拉專線...(恕刪)
一般專線的確被吹大了些,因不少玩家可能沒去思考主NFB相互迴路等問題
我是比較現實派思考,如果電源還要搞穩壓.隔離變壓.電源重生.功因補償.濾波....
真的啦,這些錢直接去申請幾隻獨立電錶錢還有找,而且可以用一輩子無虞
目前還有個想法:
一般傳統: 入屋線>主NFB>主NFB出線端>音響NFB&其它NFB
我的想法: 入屋線>主NFB,入線端在跳線給音響NFB(其它一樣由出線端串流)
這用意是減少更多可能的迴路影響,缺點就是主NFB若跳電,音響仍然有電...
其實,從發問開始,都還沒有提及'接地線'
大部分的玩家要搞真正的接地,根本是很艱鉅的工程,當然多數人也沒有接地
(我家是農舍別墅,還有機會想想...)
基本上,能有完整的水火地線,其它相關電源處理器我根本不會去考慮了
kazuya2oo8 wrote:
一般專線的確被吹大了...(恕刪)
您要想一下別人家是哪種用電狀況
北部、南部、老舊公寓、豪宅
一般單一迴路是指
主開關下的每一無熔絲開關就是一迴路
主要是用電安全上做考量
你把器材接在電燈或其他電器用品的迴路上
受到干擾的機會相對會比較高
所以專線的目的是要減少單一迴路上其他用電產品的干擾
在北部大廈公寓較多的狀況下
專線會大幅減輕用電干擾
您考量各迴路相互干擾一定會
影響層度差別而已
我新家跟舊家都聽的出來
朋友在我家也都聽的出來
您家是農舍別墅
那試試看吧
花不了多少錢的
1.專線用專用電表
2.專線在主無熔絲開關一次側
3.專線在主無熔絲開關二次側
4.專線在接於分電盤上
接下來再試試
1.無熔絲開關品牌差別
2.專線線材差別
3.有無接地差別
4.器材分別接地差別
5.器材共地不接地差別
6.器材共地再接地差別
實作之前都是理論
實作之後冷暖自知
--神阿!雖然不能增加口袋的深度，但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
chaogeen wrote:
您要想一下別人家是哪種用電狀況
我是北部人啦
感謝您費心的指教,小弟誠心說"謝謝"
目前確定要的無熔絲為GE,富士,..換掉所有士林,共13P
線材先以太平洋嘗嘗味道,效果不錯日後可換Carol
其它就是鍍金紅銅排.R端,採6角壓接
預計3條專線,3個音響獨立無熔絲,一條專線牽10米保障距離
打算做法上,跟一般不同是:音響NFB用跳線直通主線,其它用正常壓線串流
而目前無隨即施工,是考量牆壁必須洗洞,永久性破壞...
還有考量是否嘗試簡單又或困難的接地...
反正,一衝動起來,就是直接叫人來洗牆了
除了惱人的接地,一般牽線花不了多少錢沒錯
PS:
其實之前有做過小小實驗,在無更動配電箱情況下(12年的中年東西)
直接鎖上2.0mm線拉10多米給器材,嗯...沒啥感覺
可能是因為我住3樓,除了電腦,檯燈,其它電源都沒再用,干擾本身就少
其他大型電器都在樓下,而每一樓都是獨立電錶,共3個..
內文搜尋
從 APP 打開
X