• 4

閒聊一些聽過的喇叭以及購入Elac

恭喜您找到喜愛的喇叭
ELAC 的喇叭可能比較挑擴大機
連用不同喇叭線或電源線都可能聽得出來不一樣
240 系列音樂性應該比 200 系列好才對
或許是器材上搭配或店家空間的問題 ...
耳機比不上喇叭是應該的,不過上次在朋友家聽到的靜電耳機質感與解析可真好,有點嚇一跳!
而找到自己喜歡的音響組合應該是很幸運的,一般而言,在音響展場或某些不太會調的店家很容易誤殺忠良,給一手好牌都不會打,聽得不喜歡的也未必真的很差這是真的,自己也遇過好幾次了,最好多聽、多跟一些用家交流心得較好。

tgbyh7 wrote:
在音響展場或某些不太會調的店家很容易誤殺忠良,給一手好牌都不會打


是啊 店家調的不好導至於誤殺忠良一直是我最擔心的事
不過想想與其在那邊擔心不確定有的好聲音
不如把握就在眼前的那好聲音

另外myav的elac討論串也是200.2系列剛出的2004/05年代
那時的文章最多
現在真的要討論elac也不知道去哪裡瞜
兩聲道要弄的好很難~~

每個環節都不能出錯,小錯就毀一半,大錯就更不用說了。

所以,反過來說,要讓兩聲道難聽很簡單,一個環節弱了,就整組都弱了。

我個人的看法是,愈Hi-end 就愈敏感…

你在系統上做的任何改變,都會影響到聽感。

就像用DC的人,跳到單眼,第一次拍出來的結果總會是…怎麼比DC還差!!

這也是兩聲好「玩」的地方,每個環節都可以玩很久,每個環節都是變數~~


恭喜版大, 真是很不錯的分享
小弟最近剛好在考慮入手ELAC310ce 在店裡聽很不錯
就不知道會不會是那些亮晶晶的器材線材功勞比較大
elac的確是好物
尤其那顆jet高音 很棒
在音響展聽過elac的小系統播放交響樂
音場氣勢都相當不錯
不過這邊看到樓主聽過的喇叭
我覺得聽過太少
而且都是歐系產品
有機會建議是是美系、法系的喇叭
你應該會把英系與德系的喇叭甩到一旁

peterwang0123 wrote:
有機會建議是是美系、法系的喇叭
你應該會把英系與德系的喇叭甩到一旁


不知道前輩有什麼推薦的美國或是法國喇叭
我很喜歡的Avalon是美國叭 沒購入真的是考量到叭+前端應該養不起
Wilson audio聽過Sasha也很喜歡 有前輩叫我入門直上W/P 當然問題也是
Eggleston聽起來就比較沒fu了 好像聽古典有點不搭
JBL到是真的沒好好聽過 不知有無推薦的型號~?

法國喇叭一時間只想到Focal跟Triangle
Focal去認真試聽過 音色不是我的菜 感覺高頻不容易處理
Triangle就真的沒聽了

其實不論價位我最喜歡的是mbl Reference line整套 也是德國叭
中了樂透再來開箱
peterwang0123 wrote:
elac的確是好物尤...(恕刪)

把德系給甩開....很好奇你聽過或是知道多少德系喇叭..
Calocedrus wrote:
把德系給甩開.......(恕刪)


德系很多設計很獨特的喇叭,風格多樣性我覺得不輸美國
除了MBL、ELAC這兩個知名度很高的

Burmester、Symphonic line(冷門好聲)都是很不錯也不便宜的

Audio Physic算是價位帶比較廣的,招牌是前帳板很窄,低音在側面
(VIRGO 20多年前就這樣設計了,是否首創不知,但是很受好評)



360度設計除了MBL的還有Duevel、GERMAN PHYSICS



GERMAN PHYSICS


還有Manger星型近全音域單體


號角Avantgarde


離子超高音+號角ACAPELLA



我覺得設計技術上的多樣性,美國也不見得比得上,缺點是都不便宜啊
SF與Dyna都需要很很很有力,低負回授的Amp,不然就會悶或鼻音,放不開.
Focal與Elac比較需要速度.
Ava因為Q=0.5的設計,會比較中庸.
Audio Technology(AP)與Zellton的單體比較不挑擴大機,音質好,推力一般即可.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?