（請教）AE1 聲音改善請教01友。 (第2頁)

kinanson
個人積分：61分
文章編號：41873643

61分

11樓

2013-02-18 16:29

ban0241 wrote:
我剛剛還想，是不是要...(恕刪)

其實您的方向是對的，聽音樂對於會換器材的人來說，本來就是一件雞蛋裡挑骨頭的活了，每個人注重的點不一樣，您說usher的試聽室好聽，顯然跟我所聽的感覺不一樣，usher的試聽室在我聽來只有「吵」可以形容，當然會調會搭的神人，還是可以把usher的喇叭搞得非常好聽，至於耐不耐聽本來就是要開大聲來感覺，鑑聽喇叭只適合聽人聲的概念不知道哪邊來的，但我聽過yamaha ns-690II這個有名的鑑聽喇叭，解析度勝過usher，而且齒音也不再那麼惱人刮耳，聽音樂每個人在意的點都不一樣，但如果你想從ae換usher，光是齒音這部份，就會讓您大失所望。

不過我倒是很好奇，您去聽完usher試聽室，得到的是效果好棒??而不是相較您家裡的器材更吵??很難理解您想要的方向是什麼.............

ban0241

ban0241
個人積分：1分
文章編號：41874518

1分

樓主

2013-02-18 17:11

嗯，也不無道理!
就改變音場的深、寬度來說，真的很費神的事情。
先好好聽音樂吧~~

另外我收到PM 有01友建議我先回家測試插座的水火線是否有接錯。
我晚一點再跟各位update.

zardwin

zardwin
個人積分：5分
文章編號：41882298

5分

13樓

2013-02-19 0:03

樓主您好
誠心建議您不要急著換器材，
尤其是因為聆聽空間造成的問題。

書架喇叭原本低頻的量感就稍小，
樓主的空間又是半開放式，
低頻又被稀釋。

再加上喇叭背牆，座位背牆，左側落地窗和地面又易反射高頻，
造成聽感不均衡。

也許可以請樓主先做個實驗，
在上述四個地方放"大面積"的吸音物質，如棉被、毯子，
看看是否有改善。

若結果是正向的，
可考慮在這些地方增加如厚窗簾、壁毯、壁布、地毯，
若有閒也可diy吸音板放在聆聽座位背牆。
不要去買海綿做的吸音棉，醜又沒效。

現在大家都用智慧型手機，
可下載個RTA之類的軟體看看頻率響應被空間扭曲到什麼地步。
相信若是在您的空間有相對平直的頻率響應，
70～22k的喇叭以足夠讓您享受絕大多數的音樂

共勉之

ban0241

ban0241
個人積分：1分
文章編號：41884880

1分

樓主

2013-02-19 8:16

回 zardwin :

謝謝您的回覆!
昨天驗測插座水火線並沒有接錯。update!

書架喇叭原本低頻的量感就稍小，
樓主的空間又是半開放式，低頻又被稀釋。
>是不是因為買錯喇叭了呢?
若是改成40hz~20Khz的喇叭，是否就不會有此困擾了呢?
昨天我試著把聆聽位置住前1.5M，我發現聲音很立體。在坐回原位後
又變成有點2D的音樂.

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：41885337

1246分

15樓

2013-02-19 8:54

ban0241 wrote:
AE1在±3dB的頻率響應，低頻只到70Hz，遠不及聽大編制至少要求40~50Hz的低頻，所以我的做法是不斷加大音量，以尋找那遺失的氣勢！但聽到中高，會覺得太剌耳...

您的狀況比較可能是下列兩種原因:
1.空間擺位欠佳，低頻某些頻段凹陷，反之則是駐波，但您喇叭只能擺矮櫃上
擺位調整已經無解，我還沒聽過擺矮櫃的書架叭能有好音場的(再貴的都一樣)
2.您的AMP對喇叭控制力不足，音量加大，低頻量感推出有限，但中高頻已經過量
結果就是開大聲不耐聽。
(若您買這組搭配有在店家大聲聽過，氣勢上沒問題，那就可以排除這狀況)

若都是新器材，再RUN一陣子看看，或是用低頻豐厚、高頻不亮的喇叭線來"調音"

很少樂器有到40-50HZ這頻率，很多到50-60HZ的中小型喇叭也是很有氣勢的
AE1就是氣勢見長的喇叭，若您聽過頻率測試片，40-50HZ耳朵幾乎聽不到聲音的，
身體只能感受到微微的感覺。

喇叭頻率規格可以測的倒，但不表示量感足夠，測試可以到20HZ的喇叭但量感少的
聽起來比只到40HZ但量感多的喇叭，聽起來低頻更少也是有的
而量感足不足夠還跟喇叭好不好推，AMP推不推的出來有很大的關係
所以不要用規格數據來判定聲音，空間擺位、器材的撘配才是影響的重點

ban0241

ban0241
個人積分：1分
文章編號：41886599

1分

樓主

2013-02-19 10:04

回 steffen
喇叭架的效果真的有那麼好。
是會改善目前我所遇到的問題嗎?
若是這樣子我真想試聽看看.
也有01友指出喇叭架的好處。我也會考慮看看的。

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：41887797

1246分

17樓

2013-02-19 11:01

ban0241 wrote:
喇叭架的效果真的有那麼好。

不是喇叭架的效果這麼好，而是喇叭擺矮櫃上，喇叭位置的高度、寬度、深度
還有周邊擴散都受限了，導致喇叭擺位不能發揮，喇叭擺位跟空間不能取得平衡，
就很難有音場了。

其實您喇叭旁邊那兩個酒櫃，應該對音場也是有負面影響
喇叭並不適合塞在凹陷的地方，您目前除喇叭上方可擴散外
兩側及中間下方基乎算是塞在凹洞中。

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：41889467

95分

18樓

2013-02-19 12:20

聲音不立体，音場感定位不清，
可能是擴大機的問題
你的設備，空間，跟我有點雷同
以前用 audiolab mdac + usher 9000 + usher be718
低音不足，高音刮耳

後來決定diy 管機，
試了超過5台以上管機後，才慢慢改善問題
聲音要立体，音源，dac 要好，再來就是擴大機的頻率響應
我試了 6p1, 6v6, 6l6, 807, kt66, 300b 等管機
只有小管機 6p1, 跟用高級的300b 真空管，空間感才能滿意。
其他幾台高頻延伸弱一點，音場就稍弱一點。
低頻部分，300B 最好，再來 kt66，書架型加上不良的空間，低頻實在是挑戰性高。

我的經驗告訴我，擴大機佔了很重要的因素
便宜的 ab 類擴大機，想要得到滿意的聽感，我覺得不太可能，尤其你的空間限制不小。
沒用過b90，看規書有寫，可以設成純a類，用純a 類推看看，如果不行，改回ab類，我認為再好也好不到那里去，頂多可接受而已，沒辦法讓你感動。

zardwin

zardwin
個人積分：5分
文章編號：41890108

5分

19樓

2013-02-19 12:52

ban0241 wrote:
回 zardwin ...(恕刪)

請先暫且別擔心買錯喇叭，
它也許不一定是最適合您空間的那一對，
但也不致於不能聽。

把聆聽位置拉近喇叭，
相當於增加直接音，
降低側背牆反射音的影響，
和建議您在側背牆稍做吸音是一樣的道理。

多作些實驗，
花些時間瞭解您的空間器材，
才不會掉進一直換器材的無底洞。

Rocana

Rocana
個人積分：238分
文章編號：41903569

238分

20樓

2013-02-20 0:45

AE 1 classic 確實是好喇叭.

windpeter wrote:
小弟看了大大的配備和...但通常要用上更優質(貴上一大階)的擴大機和線材(恕刪)

windpeter 值得參考. AE 1 靈敏度不高, 很不容易推好. ( 86dB )
要低頻澎拜,擴大機要選阻尼系數高的( Damping factor >200).
或 Slewing rate 要高一點 ( > 30 V/us ).

給你參考一下,
我用 AE Reference 1 ( 45Hz~40KHz ) + Creek Destiny 2 ( 120 W x 2 )
聲音很乾淨, 清晰. 低頻還可以聽1812. , 這組合的訂價, 擴大機比喇叭還貴.
喇叭線,同軸線, 信號線, 全用 QED 5N鍍銀線.