• 3

麻煩推薦適合Focal 807V的綜合擴大機


donald0104 wrote:
小弟的喇叭是Foca...(恕刪)


小弟給大大一個建議...

每個品牌都會以功率大小來做等級的區分...每差10-15W就是一個等級.每個等級價差都在10000左右...
而每個品牌賣的最好的機種都是定位在RMS值在100W(8歐姆)
但這些機種的價格大約都是在20000-30000之間...
簡單來說...這就是喇叭的基本推力...

很多人都以預算為基本考量來選擇擴大機...其實這樣的動力對喇叭來說都是不夠的...
何況您的FOCAL 807V是一對相當好的喇叭...如果挑了瓦數不夠的擴大機...那真的是很浪費您的喇叭...
推起來的聲音就是糊糊的...就像您在講話時前面放著一張紙...聽起來就會是矇矇的...^^"
藍大俠 wrote:
小弟給大大一個建議...

推807
PM8004也真是如前面幾位所說的表現中規中矩
但這價位有一好沒兩好
像是兩萬後段的B-90
力道是夠了,但質感差了點
相較之下若用cambridge audio的740之類的
聲音就比較溫潤細緻(相較之下)
而MARANTZ也是走溫潤系
但力道稍嫌不足(講難聽點就是沒什麼力)
個人是寧可聲音柔順細緻點
也不要徒有肌肉的粗野人
端看你的聽歌喜好了
藍大俠 wrote:
小弟給大大一個建議....(恕刪)


我有一台快要40年前的SANSUI AU-5500
別小看它只有30W輸出
推FOCAL的807V可是游刃有餘,高音清晰,中音飽滿而且低音還鏗鏘有力
完全沒有糊掉的狀況
所以擴大機的瓦數真的只是參考用
除非你的喇叭是像B&W 800D,WILSON AUDIO,MBL那種大傢伙
3.5萬滿不錯的預算了!

我是你的話就買中古了.......

3.5萬二手機當時新機也有5萬了

露天,拍賣,myav,這三個地方多找找

Roger Franco wrote:
藍大俠您是店家,應該...(恕刪)


先向各位大大說聲抱歉...
小弟一時眼花看錯...誤以為討論的是AV擴大機...

當然以音樂性的綜合擴大機來說...
瓦數確實只是一個概念值...^^



cambridge audio 之類的覺得會是一個比較好的選擇,第一點marantz的擴大機本身的控制力並不好,低頻有量感,但是也有暴衝的能性,尤其樓煮的擺法反射音一定會很重。
所以反而是canbrige的試合是一點,它的低音部強但是控制力不錯,而且高音溫和柔美,會比較適合focal的高音。
為了猛想奔馳的但依存到錢就想亂花

除了Marantz ,CambridgeAudio 外,為什麼不考慮YAMAHA的A-S1000

它會讓您覺得多花幾張小朋友是有價值的
Roger Franco wrote:
要榨乾807v的所有性能,可能最少要10萬以上的擴大機才辦得到
您願意花這麼多錢嗎?而且用10萬以上的擴大機來推807v實在太浪費了

5萬元內把807V性能榨乾的機子?
我想,是有的
甚至能榨乾50萬等級音響?我想,也是有的
或許,樓主多上myav音響家族爬文,可能可以找到不同的答案

重點是
在尋求好聲音的過程中,花錢與買名牌機是否是不變的定律?
或者,不信名牌也能找到自己想要的好聲音?

說到底,真正的好聲無需多高的成本,
端看音響大廠是否願意真心做出符合成本價錢的好聲音?
讓人人都能感受、聽得起這樣的好聲音?

看到現在各家大廠刻意做廉價、帶點缺陷的低階款,好讓高階款賣到幾十萬、百萬元
甚至成為有錢富豪、社會頂層的標榜品味、地位的競逐品
好聲音只能讓買得起的人享有
這大概也是音響產業的默契?或策略?
對有預算限制的普羅消費者來說,情何以堪...
難道,享受好聲音也有貧賤階級之分?

希望不是這樣的結果,至少現實中還不完全是
To 扉:

您認為cambridge audio是比較好的選擇,那麼您有比較推薦的型號嗎?

另外,您認為依照我的空間配置,cambridge和moon 220i何者會比較適合我的focal 807v?

謝謝您回答囉!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?