• 4

請問如何不要花大錢就享受很多音樂

改玩 耳機如何 ? 可以省很多 !!

"B&W 6系列等級的前中及低音" 這算陽春 ?

kawa忍 wrote:
大叔我礙於預算只有一組陽春款的組合音響(B&W 6系列等級的前中及低音再搭配兩顆撿回來的BOSTON書架當後聲道)
因為實在太窮了想省點錢又想聽音質不要太差的新音樂
請問要怎樣才能讓網路上的音樂直接由我家組合音響播放
請版上前輩介紹入門級的器材或搭配方式即可
謝謝大家了..(恕刪)
pickyricky wrote:
改玩 耳機如何 ? ...(恕刪)


我自己也有玩耳機,可是耳機玩法比較死...當然這是相對比較音響來說的
直接上 grooveshark,
直接網上聽
用法跟 youtube 差不多
可以找歌手 專輯 歌名
可以建 playlist. (要register自已的帳號)
可以直接抓 別人的 playlist 來聽
可以 加關注別人

還有很多的 grooveshark 電台

格式應該是 MP3, 但壓縮率維持一個 比較高的 bit rate, 所以品質還好


不用花錢,就可以聽很多音樂
也不用下載,直接網上聽

試試這一串
Olivia Ong live


pc 耳機孔直接輸出到擴大機,品質有要求,再加個DAC.
billliu wrote:
每個月交150元給 ...(恕刪)


今天早上無聊交了149給KKBOX
聽了一下kokia的歌,高音上不去,低音下不來

音樂的品質真的要加強

而且音樂不是很全,起碼國內發行的kokia專輯,也很缺

3325km wrote:
直接上 groov...(恕刪)


感覺grooveshark比FM廣播還難聽,會不會ICRT啊、Hit FM也比它好....

建議大家盡量不要在線上聽mp3,線上還要傳輸,音質會因為距離而遞減,檔案傳到我們這邊來都遞減的差不多了,要的話就用下載的吧,遞減到後來都不能聽,加DAC不會更好反而會更差。
Loompster wrote:
感覺groovesh...(恕刪)

不會很差的,我每天都在聽,跟距離無關,數位訊號怎會跟距離有關。又不是真的電台,這跟 youtube 類似,品質跟上傳的資料壓縮率有關。你上傳hd,就是hd,你距離再遠,一樣hd,只會網路太慢,播不出來而已。


grooveshark 是專攻音樂,不提供影像。mp3 格式也採品質好一點的。不會比其他網站差。除非你去比無損檔。
加dac 怎會變差,什麼道理? 我還加了很好的 audiolab mdac 在聽,跟 cd 比起來,差比較多就音場感少了,低頻少了一些。
高品質mp3 跟無損差別在於 高頻解析度比較差, 所以音場會變差,低頻也會比較少,如果音響不是很好,跟本感覺不出來。

但加了 dac,一定會變好。少了pc 失真,怎會變差? 除非你音響很爛,要糊糊的才好聽,加dac 才會沒比較好。

你下載下來的mp3,還不是一樣是 mp3,音質還不是一樣,有點觀念好不好?跟距離還能扯上關係,你以為網路資料是 analog 訊號啊!!
mp3 好壞,取決於壓縮率,不是距離,傳輸距離影響什麼東西,你來教教我。

3325km wrote:
不會很差的,我每天都...(恕刪)


可能每個人的聽感不一樣,我線上聽mp3會覺得很難聽,可是你不會。還有一個是網路電台的調音也有關係,每個網路電台都不一樣。

我是用AKG K501在聽的...
Loompster wrote:
可能每個人的聽感不一...(恕刪)


難聽就不要聽吧,但至少觀念要對。

說 youtube, pps 難看,意義不是太大吧。
pps 難看,但就是方便,方便到我不用DVD。
3325km wrote:
難聽就不要聽吧,但至...(恕刪)


話題一轉到了這邊
差不多又要開始重演
數位傳輸到底會不會"失真"的戲碼了
XD XD

就不要太認真了...
軟體的話,推薦大陸的QQ 音樂

音質不錯!

硬體的話就無解了

除非撘上數位流的熱潮

但數位流的機器還不是普通的貴啊!

目前注意到一台 NP30 播放器

也要25K 以上
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?