Loompster wrote:
Marantz 50...(恕刪)
我是擔心5007推不太動b-718;另外想問I牌他缺點是什麼?我以前也只碰過安橋的機，現在是想購入我第二部擴大機，也是新手，對其它牌完全沒接觸過
諾凡 wrote:
我是擔心5007推不...(恕刪)
你有看過Integra的前身OnkyoIntegra嗎？？他牌子是直接寫一起的，初代HDMI環擴5.1聲道，具有每聲道400W的推力，代理商展示品促銷中。
而現在OnkyoIntegra已經拆開了，Integra只是個Onkyo的外銷品牌，並無當時所謂的Onkyo的高階產品，只是個Onkyo外銷北美的品牌罷了。簡單來說，就是虛有其表，現在的Integra，已經不是當時的Integra了。
所以，選Marantz吧，除非你只想買個價錢比功能還高的機器，不然就是選Onkyo。我也是個Integra用家，只能告訴你，我不推Integra。
諾凡 wrote:
我是擔心5007推不太動b-718;另外想問I牌他缺點是什麼?我以前也只碰過安橋的機，現在是想購入我第二部擴大機，也是新手，對其它牌完全沒接觸過...(恕刪)
因為你的喇叭是usher be-718(對擴大機需求比較高)
不管選哪一家的AV擴大機
建議一定要挑有pre out功能的擴大機，這樣未來還有可以另加後級升級的空間
(如果有pre out，AV擴大機本身的瓦數大小就是其次了)
不過要不要加後級還是要看你自己的感覺，聽起來OK就不需要再多另一比開銷
如果是用其他廠牌效率比較高、或是原本就是針對劇院設計的喇叭，
就不一定需要加後級聲音也有一定水準~
說真的各廠牌最大的差異主要是音色，其他功能規格真的是大同小異不用太斤斤計較
(其實能解藍光音效就夠了，其他音場模式&一堆支援功能很少會用到)
定價都是一分錢一分貨，不會有那種A家好、B家很差的情況，看個人搭配喜好而已~
真的很爛早就消失在市場上了...廠商不會拿出來丟人現眼...
對劇院效果影響最大的其實還是喇叭的等級和空間...
PS:有機會的話可以去一般用家的劇院系統交流，會比去音響店更有參考價值，
因為一般音響店的產品很多，不太可能指針對某些器材、喇叭去調整到最佳化
不論你av擴大機多高檔是不可能比綜合擴大機還要好聽............
不管是什麼牌都有人like所以你很難去界定！
就拿av擴的先鋒入門的是不太推的！
但是高檔的時後先鋒可是很猛的
而且你是用cd機還是電腦............電腦又要在一台dac
要新一點就PIONEER ELITE SC-61買水貨吧看美元賣多少大約換算就知道了大約33000之間
如果真的這麼重音樂就都買中古的吧！！！
然後喇叭線用兩組吧！好的綜擴不好的av擴
大大你自已注意看onkyo的
609 709 809 差了那些
616 717 818 型號有點忘了真要要買就買水貨吧跟公司貨跟本沒差別一年到變孤兒
而因現在絕大部份都是聽音樂,所以想買好一點的綜擴然後再搭配入門級的av擴,
去試聽的第一站是雅瑟,AU-9000(2代)綜擴跟P-307A與R1.5前後級,
聽完覺得雅瑟的前後級以此價位是不錯的選擇,有在考慮,但綜擴我是不會買的...
並不是說雅瑟的綜擴不好(以此價位或許也是不錯的選擇),
而是現場聽的結果,很明顯並不會比我原本用的AV擴系統好聽,
(或許這樣比不公平,因他們接的喇叭不一樣,整個系統也不一樣,但我聽後的感想就是如此)
所以說再高檔的AV擴都比不上綜擴好聽,我覺得未必然吧.
另外,integra已被我排除在要物色的新入門級AV擴當中了,
並不是說integra不好,只是我的50.1送修了2次(第一次還送回到日本修),
現在準備要送修第3次了(同樣的毛病沒解決),雖然還在3年保固內,不用維修費,
但我還在考慮要不要這樣做,因為要把它從我家三樓搬下來,放到車上,
然後載去寄宅配,實在是有點累人阿
內文搜尋
從 APP 打開
X