藍光城市 wrote:
這....
不要為反對而反對 雖然最近熱了一點
但oppo本身是高cp值 且超值
值得推薦
而且我是認為 他是真的幹掉了某些3-4萬的cdp...
什麼叫作為反對而反對? 不推薦買某個牌子，只建議找C/P高的中階機種就變成反Oppo嗎？
這帽子也扣的太大了吧。
說這品牌最近熱了一點倒不覺的，要說相關討論，國外的討論資源從幾年前就非常多，而Oppo-93/95這也不是新機種了吧！在國外都出一年多時間了，你會覺得最近熱了一點那是因為在那些討論板被業代炒成這樣才變成你所謂的『熱了點』，一個東西好，自然口耳相傳，像友站那樣代理商還有簽約銷售商找一群人假意分享、刻意暗地炒作的、佔據板面的做法已經與客觀評測無關，一個東西好不好也已失去他的討論意義，更甚者 ，代理商還找人在網拍那邊刻意封殺美國代購，留言恐嚇採取法律途徑，如果在台銷售價實在的話，有必要這樣做嗎？無非是怕比價，我逛網拍看到這種做法時，是很難苟同這種手段的，就算要買，我也寧可從美國帶回，決不想讓錢給這種商人賺。
還有，大大您覺得可以干掉某些三四萬的CDP，請同時提出聆聽的的比較機種這樣會比較好一些，否則大家也真的不曉得這些賣到三四萬的專門CDP卻做輸一台搞影音的播放機到底是在混什麼牌子。
ouchme wrote:
什麼叫作為反對而反對...(恕刪)
大大請息怒。我也是不推oppo這牌子,您講的這些我都知,oppo這公司拿兒來的大家都知,這只是表現出這公司是否decent,機子本身是不差,平心而論.
我不推的原因是,現在聯網串流的能力越來越重要.而日系品牌每年都推陳出新,價格實惠，反而會是個優點,畢竟bdp不是電腦,無法隨意灌新的軟體服務.你花個幾萬元買了,到時想換又捨不得換,變成進退不得. 而oppo改走強調影音硬體規格路線,和其他大部分加強軟體服務是很不同的.這方面oppo反而是弱項。
現在聽音樂早已不用cdp了.都是串流至DAC解碼送擴大器. 所以oppo的強項對我無吸引力。朋友家有賣，聽過其實還好。
不然就您說的,友站也不會大力推薦吧? 雖然這在國外不是新東西,但在台灣有人代理進來
算福利了吧~~不說他們怎麼賺錢(我已經敗了一台) 商人畢竟有商人的手法,總要讓人賺吧?
從國外帶,機票來回要錢吧?壞掉找誰修? 而且這算電子產品, 帶回來有問題還要再飛回去?
這些都問題吧! 而且價位也是守的好好,不會亂,代理商的做法,我想~換做是你來做...
好東西會傳是沒錯,但是要讓大家知道這個產品,要怎麼做,我想~可能就大大你不能認同他們做法的做法了吧! 你說炒作~ 如果好用的東西大大會不會提供人分享? 會不會推薦? 會吧? 而且這是01~當然有人會分享 如果東西不好,我想也不會有那麼多人推薦吧? 單然也是有不喜歡的人
總而言之~言而總之~~我覺得這台95/CP值還不錯
東西都有一體兩面,端看你怎麼想 不喜歡當然也不免強
活到這把年紀~生意我也做過~~~(更狠的招都用過...)
宅爸蠻欣賞 Pioneer AVR 的, 但藍光機沒選 Pioneer
用了一款中高階的 Philips BDP-9600 重達 4.2 Kg (Oppo-93 4.9 Kg)
算 Philips 旗鑑, 實力約當 Oppo-93, 價格俗一截 約 13K 台票
Qdeo Plus,Analog 7.1 鍍金端子, Wolfson DAC 都上了 (內建 Net TV)
使用心得
1.音樂, 沒在用 ! 這一塊完全浪費了
2.影片, 放在一旁的高清機也在爭寵
哈 ! 自家的 Philips Bit streamer ,網路 IP 影音更強大,有 iOS remote App
讓遙控器按半天的 BDP-9600 顯得有些原始, 但 BDP 畫質大幅勝出
目前開機率 20%, 一半是 3D 專用.
同意樓上觀點, 幾千塊 BDP 買一買就可以了.
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X