TrunksZ wrote:
我目前用的是DAC 是北極星的 Supremo...
它的USB-DAC ,北極星內部有獨立供電,
應該就不需要類似動力源這種卡了吧?
用PCI-E的 USB 卡是否有機會進一步提升?
淘寶有看到一張 BELKIN的 usb 2.0 卡,
晶振是 YIC 480000 MHZ的,價位不高,不到1000台幣,
其它的好像有韓國製的 SOtM tX-USBexp usb卡,售價破萬元台幣..有人用過嗎...(恕刪)
1. 動力源主要改善USB 5V的部份，所以對使用 USB BUS供電的DAC應該還算有效，對TZ兄這種自主供電的DAC而言，效用的確可能不大。
2. 關於Bellin的USB 2.0卡，小弟沒用過。
請注意賣文最後寫到"賣一張少一張，賣完就沒了…"，這種為音樂而生，卻這麼早陣亡的東西就不用多做評論了吧！
不過還是要點一下它的致命點：沒有獨立供電！使用再好的晶振，但卻吃來自主機板的髒電，難怪最近的一則客戶評論寫"失望的發現幾乎沒區別"。
其文中提到的台灣廠商，倒是有不錯的國際口碑！
3. SOtM USB卡小弟沒用過。
但從具備USB晶片、獨立供電、超低雜訊的電源與晶振電路…這角度來看，它應該不輸一般市面的USB擴充卡。
TrunksZ wrote:
其它的好像有韓國製的 SOtM tX-USBexp usb卡,售價破萬元台幣..有人用過嗎...(恕刪)
我一,二代都有用過
目前有出到三代還沒用
一代是插PCI, USB2.0雙輸出, 無法外接電源
二代是插PCI-e, USB3.0單輸出, 可單獨外接供電
三代是插主機板, 直接接主板的USB擴充角位, 可單獨外接供電
由這裡可以看出PCI/PCI-e還是有比較多干擾
SOtM的USB卡主要是著重在4pin電源淨化濾波
但由於三代改成SATA電源輸入, 原廠還建議再加接SATA電源濾波板
不知道是他們覺得自己的USB卡電源處理沒做好還是只是想增加SATA濾波板的銷量
總之以我的感覺來說, 差異不大, 對聲音的細微雜訊跟底噪有點幫助
二代好於一代, 但如果是接不需要USB電源的獨立電源DAC, 我是不覺得有什麼差異
如果是接需要USB供電的DDC or DAC, 才比較有意義
但我還是覺得價錢太高...
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
我一,二代都有用過目...(恕刪)
謝謝樓上的分享.
有些東西雖然理論上能改善音質,但實際上效果可能不是很大...
理論上確實能降低Jitter
如果價位不高倒還是可以玩玩.
音箱,擴大機,DAC差別還很容易聽出來,但像線材,我還聽不太出來
我目前用PC接 Audiolab M-DAC 跟 北極星 Supremo,都是主板USB 接 DAC
M-DAC,調音跟 Supremo 不同,但是聽感也不錯
awuwa wrote:
身邊剛好有朋友原本...(恕刪)
小弟是覺得 USB動力源 分別使用USB分離線 電訊整合介面
會有這樣差別 應該是主機板設備共地造成
量一下 穩壓器跟主機板接地點 是互通
也就是系統整個迴路接地是一起
SSD系統碟 是吃DC-116 5V
電供 是HCP-850
24P方面 測試過加裝濾波 有差異相當少
大概是數位聽感變類比聽感一點點 可以不用裝 增加散熱空間
前面給周邊乾淨電後 應該會有雜訊產生(大概是髒電)
主機板有裝接地盒後 讓雜訊在主機板單一方向跑
螢幕 色彩飽和/清晰度 畫面層次感 到環擴 音場變大 都有正面改善
可是螢幕接地跟電腦接地 裝在穩壓器有裝接地盒情況下
還是會地對地干擾
再把螢幕電源全部集中一個排插 裝接地盒 隔離地對地問題
畫質立體感/音樂細節 都有正面提升
USB分離線 優勢應該是這樣產生
USB DAC直接跟DC-116拿5.2V電(有時候不給)
不透過介面干擾電源 只干擾訊源
內文搜尋
從 APP 打開
X