(首發開箱 !!) Atlantic 旗艦 8200e 劇院組 (第2頁)

小胖兄

小胖兄
個人積分：15分
文章編號：35710814

15分

11樓

2012-05-07 23:32

還是要來降降火，這套系統都幾年了?

還是現場自己聽聽比較一下比較好。

yyu

yyu
個人積分：9分
文章編號：35717864

9分

12樓

2012-05-08 10:29

小胖兄 wrote:
還是要來降降火，這套...(恕刪)

小胖兄,小弟猜你指的這套系統應該是指AT的450系列,這是上一個世代的系列
小弟自己就是450的用家,這套確實已經有十年以上的歷史
8200則是AT最新的旗艦
小弟也聽過,建議買家還是實際聽過再買比較客觀
新舊差異,小弟個人意見認為
新的少了Q度多了硬度

以上一些小意見供各位參考

給你一個粉幸福的空間... 粉幸福髮藝設計一直堅持細心體貼的服務及超值價格雖然沒有奢華的裝潢,但我們用專業溫暖每個人的心不管你有多大的煩惱

jjwind1226

jjwind1226
個人積分：6分
文章編號：35785751

6分

13樓

2012-05-10 23:49

小胖兄 wrote:
還是要來降降火，這套...(恕刪)

小弟就是聽過才覺得相當不錯.....
音響這條路也走了不少冤枉路~~~~
從雜牌, all in one , JBL , Jamo , 到MK 再到klipsch 都有買過~~
連買的價錢也記得很清楚.....當初不懂 , 還被店家騙說光調音就花了5000元
結果連個屁都沒調........
直到最近聽到 Atlantic 才真正讓我覺得驚為天人~~~~
不知大大所謂的降火是??? 大大有聽過嗎???
而且這套喇叭不是剛出來不久??小弟才剛去參加代理商的新品發表會說!

yyu

yyu
個人積分：9分
文章編號：35814190

9分

14樓

2012-05-12 10:45

jjwind1226 wrote:
小弟就是聽過才覺得相...(恕刪)

jjwind1226兄,小弟強烈的建議
AT的喇叭很注重的就是多大的空間就用多大的系列
例如8200旗艦至少就是要在大空間而不是小房間來使用
像小弟的450系列.擺在客廳跟4~5坪的房間就差很多
AT大的系列放在小空間會很難調整
一番小意見~喔,如果能用前後級來推AT的系列會更好喔!特別是越大支的...

給你一個粉幸福的空間... 粉幸福髮藝設計一直堅持細心體貼的服務及超值價格雖然沒有奢華的裝潢,但我們用專業溫暖每個人的心不管你有多大的煩惱

nandil

nandil
個人積分：0分
文章編號：35828170

0分

15樓

2012-05-13 5:37

jjwind1226 wrote:
有人知道, 如果這套...(恕刪)

給你一張照片參考前上方音箱應該是要單面發聲

我目前擺 4400LR 大小剛好大概是8200e 環繞大小

選6200 LR 有點大支 4400LR 背後也有壁掛孔滿適合當作前上方系統

至於後環繞部分參考原廠示意圖 8200e SR 是不錯的選擇

驚訝滿意使用中

裝設至今大概兩星期左右還在調整 RUN IN 中

新喇叭真的需要轟一陣子加上 OPPO95 也是新機

ANTHEM MRX700 也還在持續摸索調整

之後再把試聽的心得讓大家分享

目前有規畫辦個台南試聽會讓大家有彼此交流的機會多認識這一區塊也會少花很多冤枉錢

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：35837955

818分

16樓

2012-05-13 20:26

yyu wrote:
小胖兄,小弟猜你指的...(恕刪)

至於450(e)與8200(e)的升級與否
avsforum的AT用家討論串有一段很值得參考
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=696856&page=22
引用如下
前面rachurch問說
大意是:370用在小空間是否需要換成4400?
John P:回說
I have AT 450's (7.2) in a larger room. When I was at CEDIA in September I talked to one AT reps about upgrading to 8200's. His advice was to keep the 450's saying they was just as good as the 8200's. The 370's were THX certified and the predecessor to 450's. I would use your 370's.

至於8200e有點硬
應該是還未完全RUN開或是空間關係吧