給您做個參考~"純個人經驗"~小弟我不一定是正確的~
我的視聽空間六坪左右~
RF-62II-主聲(不採用RF-82II)
RC-62II-中置(很重要~常常被忽略重要性)
RB-61II-環繞(中高音很OK~低頻衝擊性跟銜接上有意想不到的樂趣)
RS-52II-側環(這一對是打爽的.....未來想衝一對.....

5.1的5聲道喇叭單體我堅持選一樣的~
因為上一組是WHARFEDALE~
9.6+9CM+75週年紀念(同9.1大小)喇叭單體都不太一樣.....
玩過以後~現在對我來說~五隻喇叭都很重要~
個人是認為還繞部份已經不在是以前的那種"發聲很少"
的觀念了~也因上一組的經驗~所以在換古力奇的時候~
不採用RF-82II~因而選用了單體同樣大小的配置~RF-62II~
我看的都是科幻動作大片~發現其實後方環繞部分爆破聲真的很多~
而且五隻都一樣的好處(有誤煩請高人指正)在跟重低音分頻的部分會比較好搞~
所以後環我選擇RB-61II~並且架的比主聲道還高一些~
打到這邊純粹是個人聽感與喜好~勿見怪~
至於20.3.....我只能說~個人的配備下一部預算購的話想衝YAMAHA RX-A1010~
PIONEER VSX-921目前我的聽感是它沒辦法發揮我目前五支喇叭的實力~不是說它不好~
定位什麼的都很精準~但等級就是沒辦法跟上~(對不起~實在不知道怎麼用言語表達)
套句前輩們說過的話:
古力奇的喇叭用入門擴大機推是一定有聲音~也是可以很大聲~
但聲音能不能推的飽滿這點就很難說了~
上次某音響展看到店家用Integra最頂的那台推RF-82II+RC64II.....
真的癢到想換擴大機.....
重低音部分真的需要~我的聽感跟艾澤拉斯浪人大的某篇文章裡提到的聽感一樣@@
至少要12吋上!我很後悔那時候差沒幾千選10吋的~不是大不大聲的問題~
力道根量感都有差~如果您看電影的時候跟我一樣~想要的是那種~
"胸口明顯被震到爽爽的發麻~但是房間的共振及駐玻並不讓人覺得不舒服
(或者小到可以忽視)"的話(別吐槽~我是真的很認真在想該怎麼形容)
您該多考慮一下才不會發生.....
"根本不知道原因出在哪兒到最後拼命的換器材"的窘境.....
題外話:等到擴大機升級了實在是很想一次給它兩個12寸重低音發揮阿.....

好一點的擴大機發揮出來的音效真的有差, 再加上一台雙聲道後級威力又更再爆棚!!
再換上好一點的電源線,細節跟包覆感全面提升....
小弟是過來人....跌跌撞撞換了不少器材跟線材,也花了不少冤妄錢.....
當年Klipsch and MK 二選一 , 最後選了klipsch RF82
不過最近至從聽到Atlantic 8200e THX Ultra2認證喇叭的效果後,至今仍無法忘懷@@
光是他入門級的THX 環繞4400SR 就把我現在的巨無霸雙面發聲的RS-62環繞電假的!!
整個包覆感跟細節強上許多~~他發揮出優秀的音場定位感卻讓你完全不知你的環繞身處何處....
加上優異的中央聲道跟左右聲道的一致性,讓前方音場表現出來虎虎生風,絲毫不會覺得中置有威力薄弱
的情況....
目前正等經銷商把貨送過來,再來個Atlantic 9.1開箱!!
再來就是把我的klipsch 二手出清了^^"
jjwind1226 wrote:
劇院這種東西真的是一分錢一分貨啊!
好一點的擴大機發揮出來的音效真的有差, 再加上一台雙聲道後級威力又更再爆棚!!
再換上好一點的電源線,細節跟包覆感全面提升....
小弟是過來人....跌跌撞撞換了不少器材跟線材,也花了不少冤妄錢.....
當年Klipsch and MK 二選一 , 最後選了klipsch RF82
不過最近至從聽到Atlantic 8200e THX Ultra2認證喇叭的效果後,至今仍無法忘懷@@
光是他入門級的THX 環繞4400SR 就把我現在的巨無霸雙面發聲的RS-62環繞電假的!!
整個包覆感跟細節強上許多~~他發揮出優秀的音場定位感卻讓你完全不知你的環繞身處何處....
加上優異的中央聲道跟左右聲道的一致性,讓前方音場表現出來虎虎生風,絲毫不會覺得中置有威力薄弱
的情況....
目前正等經銷商把貨送過來,再來個Atlantic 9.1開箱!!
再來就是把我的klipsch 二手出清了^^"...(恕刪)
先恭喜一聲囉~別忘記來個開箱

Atlantic 8200e那組的中置喇叭.....
看過真的無法忘懷.....看來跟古力奇的那組THX Ultra2比起來以外~
又多了個好選擇~雖然古力奇那組看起來真的很誘人~本身也是古力奇的迷~
但是.....Atlantic 8200e系列的那個中置真的太犯規了

內文搜尋

X