• 3

[分享] 新手第一PO - 東拼西湊小系統


a00231013 wrote:
水啦!五分奉上!好棒...(恕刪)


pa在台灣好像很少人在討論

很多這方面的資訊都得從對岸的論壇挖

不過在這邊可以遇到pa的知音真的很開心~

身邊朋友不是玩相機既是玩機車.....
◎~地獄魔童~◎ wrote:
音質方面,高音清晰柔順,中頻甜美,穿透性好
唯一缺點就是低頻潛不下去...(恕刪)


您的角錐很有巧思
對於您所描述的聲音,高中音沒問題.問題在低音.

我感覺是您喇叭墊的那個空心紙滾筒的問題
這樣的墊法會讓原本應該隨著低音共振的聲音給散去
再加上角錐,散得更徹底.

從照片看,您聽到的低音只剩下直接由振膜推出的低音
其他的低音都被滾筒打散消失了,這樣聽起來很聲音雖然直接,但很浮,缺乏實體感.

您找個實心堅固的物體,不用太重的,或者乾脆拿掉滾筒,直接再加上您的角錐試試.

◎~地獄魔童~◎ wrote:
YA~~有同好了~小...(恕刪)


MACKIE
個人也非常嚮往這個美國品牌的主動式喇叭
可惜他家入門的產品是請別家工廠設計生產的......

rexmob wrote:
您的角錐很有巧思對於...(恕刪)


感謝大大賞識~

低頻潛不下去的問題,

爬對岸網友的文章有提到這對喇叭的天性好像就是低頻比較弱,

原廠data sheet提供這樣的數據:

freq. range(-10dB):65Hz~20kHz
freq. response(-3dB):100Hz~19kHz

不知道有沒有關係.....

實際上,小弟剛抱回來時有試過不上柱子,只上角椎,

可能因為小弟的桌板是中空的關係,

中頻以下會跟桌板產生共振,整個糊得不像話

後來才改採現在這樣的擺位,

不過還是謝謝大大的指教,

因為小弟手邊沒有所謂實心堅固的東西

不知道如果再紙桶裡面灌沙會不會有改善?

ju5888 wrote:
MACKIE個人也非...(恕刪)


聽公司的老闆說現在mackie的都對岸做的,聲音已經不像以前那麼好聽了
◎~地獄魔童~◎ wrote:
實際上,小弟剛抱回來時有試過不上柱子,只上角椎,

可能因為小弟的桌板是中空的關係,

中頻以下會跟桌板產生共振,整個糊得不像話

後來才改採現在這樣的擺位,

不過還是謝謝大大的指教,

因為小弟手邊沒有所謂實心堅固的東西

不知道如果再紙桶裡面灌沙會不會有改善?



其實這樣看起來,您的桌板就等於是在當喇叭架在用了
通常喇叭架要穩定是第一要件,角錐是要隔絕共震的問題
所以你上角錐是對的,但是喇叭架(桌板)不穩定,破功了...

墊材是主要在最(底)後一階(例如大地板)上再補強
這時您的桌板(視為大地板),墊材的觀念OK,但這個桌板不穩定,又破功了...

亦即,不穩定的桌板,不能當喇叭架,也不能當大地板.
基底不穩定,上面加墊材,角椎,作用就不能顯示出來了.

說了半天,還是把喇叭放在穩定的地方最重要啦.

灌沙會不會很重,對桌板負荷會不會太大,灌了沙是會增加低音的結實度.

PA喇叭本身只重視中音和高音,低音不太重視的,
最好還是用一般書架型喇叭.

不必客氣,我只是把想法提供出來
說到mackie

剛剛才查修線路回來

客戶喇叭使用兩支mackie sa1232主動式喇叭




兩支幹掉後面六支c300

開大聲的話天花板跟裝潢牆壁都震動了

及六顆c300

搭配三台後級擴大機

麥克風接收機三台

矩陣器

回授抑制器

等化器....等

mixer是這台allen&heath

24+4軌混音機




查完之後真的覺得pa跟hi-fi是兩個不同的世界

希望對pa有興趣的大大一起加入討論啊
小弟想問一個不一樣的問題,怎麼讓4021的低音砲發亮阿?
我4021也用很久~是時候讓它發光了!!
最近mackie倒是有一台用ipad當控制版的mixer讓我注目了一下@@
可以無線遙控!
且只要樂隊的人有ipad就可以自己遙控自己的monitor
用無線ap最多可支援10台ipad@@
不知會不會打敗o1v96
現在很多環控廠商

如AMX,EXTRON,crestron都有做用IPAD控制的功能

用以控制燈光,冷氣,影音系統

要控MIXER是件簡單的事

但先決條件是MIXER要是數位式的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?