cok45 wrote:最近看到網上...(恕刪) 沒聽過Q300但是有聽過Q100和NEO1相比,Q100人聲沒有那麼突出,但低頻的量感多一些,也比NEO1清晰一點,三頻表現算是很平均至於沒有聽Q300的原因是體積太大,沒空間放XD
VanishedMoon wrote:真要說KEF的Q10...(恕刪) 小弟認為現在的Q系列低頻量感稍多.中頻人聲並無太出色表現.聲音偏劇院走向較缺乏音樂性...後來在試聽比較過後還是選擇ae.畢竟小弟還是以兩聲道為主不過還是建議多比較.親自聽過才知什麼聲音是自己喜歡的...
rama2046 wrote:小弟認為現在的Q系列...(恕刪) 相信自己的耳朵, 多聽就對了.過來人的經驗.也許高音好, 但刮耳,不耐久聽.但也要小心, 耳朵是很難伺候的.我就不小心從 AE 的 EVO, NEO, Aelite, 到 Radiance. 聽一路.最後 .... Aelite 3, 預算升了一級.在此之前, 聽了不下10個品牌的喇叭. ( 熱門的都聽過了 )由自己的耳朵決定! 別人的...參考就好了!
mh5267 wrote:Ae的高音不漂亮解析...(恕刪) Rocana wrote:相信自己的耳朵, 多...(恕刪) 也是聽了十幾對喇叭,最後選了AE1 Classic...AE的喇叭價位風格都很多樣化,比如EVO1/NEO1,AE1 Classic/Aelite/Radiance等,每對的風格都不太相同,只聽過二三對AE喇叭就對AE下定論其實有點冒險~
ricky_lin wrote:也是聽了十幾對喇叭,...(恕刪) 恩恩 AE的喇叭高音都是採用蠶絲高音(VIFA訂製品) 基本上 很溫暖 很有彈性或許不像一般金屬高音來的鏗鏘 不過 耐聽很多 好喇叭喔 多比較您就有深一層的體會喔