• 3

環繞擴大機pre out接綜合擴大機搭配?

木統豬 wrote:
謝謝艾澤拉斯浪人前輩...(恕刪)...
端子轉上來一點露出夾線孔,插入環擴的喇叭稞線,再將喇叭端子轉緊
...(恕刪)

如果第二條喇叭線要上去
試試Y插
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
建議可參考 DA&T B90看看.
可 bypass direct 當後級,實際推力有比LX53稍好.
另~聲音質感則較明顯提升.
聽音樂部分可訊源數位輸出到B90即可.
搭配環擴使用相當方便.
重點很便宜,只要樓主預算的一半多一點.

nelsonwu0213 wrote:
建議可參考 DA&T...(恕刪)


舊款的B-80就有BYPASS的功能了
而且B-80好像還比較適合環繞
因為它有建置5.1輸入輸出,可以當音量控制中心使用
B-90就沒有了,但多了輸出功率加大及DAC功能
q1w2e355 wrote:
不好意思,又上來請教...(恕刪)



我認為你可以換個角度思考,這筆錢不要花。

1. 同事的空靈說法,你認為他是在騙你還是說出自己的感受,

一碗麵同事說好清淡,喜歡這樣的味道,你心裡想不過

就是這家老闆捨不得放調味料,而你也可以帶同事去使用天然食材提味的麵館。

2. 你覺得你的環擴表現代表大家的環擴表現,包括喇叭及空間擺位??,

所以下了這就是環擴的缺點這結論??

3. 加可以純後級的綜擴是該如此,不過你想要的是劇院的有力,

你覺得光加2ch 的左右聲道,會讓劇院表現有力嗎,然後所謂四萬元的綜擴會給你

多少贏過你的lx53 的電流輸出,有沒有200%, 我相信沒有。

有不有力要看 重低音有沒有完美的在相位方面銜接上全部聲道,看超低音的設計是要

給人量感還是速度感,還要看擴大器的設計, 先鋒給你的會是速度感及最多細節

至於有力,我不會說先鋒的沒有力,因為更有力的加料廠牌,你可以選擇onkyo & denon.


就像日本移植來台的拉麵已經很鹹了,但你說越鹹越好,那就要從這些日系拉麵去挑選最鹹的來吃,這樣講ok嗎,當然你選擇了最鹹的拉麵,你也會犧牲掉它的食材特性,就如同每家廠商的設計初衷及歷史包袱是不一樣的。


或許lx-53 mcacc修掉過多的低頻,或許你的空間沒法讓中低頻再現,或許你當初沒有買個 onkyo 906,3005,5005 這些機器,假如你拿選購lx53 加上這四萬多塊預算。


另外那個喇叭同接兩組推力機器,我想問一下,一台放張惠妹一台放周杰倫,我可以聽到兩位歌手的歌聲嗎, 還是說像拔河一樣,看哪一端vr開的較強。

我是不敢這樣做就算插頭拔掉都一樣,這有請先進分享。

ju5888 wrote:
舊款的B-80就有B...(恕刪)


嗯~ 因我是有實際 A/B 測試過,
喇叭是DY FOCUS110,高頻毛邊和低頻控制都有好些.
所以才敢推薦給樓主.
B80帳面推力比B90小一些,
實際就要其他網友提供感想了.

單純聽音樂的話,
我沒試過訊源 ->B90
or 訊源->環擴Preout->B90
哪個DAC聲音較好.
1.環繞綜合擴大機,是用來看電影,打電動用的,聽音樂就是你同事說的聽起來很空靈 ,這是好聽的說法,難聽就是很虛的聲音

2.你要聽音樂就是單純用二聲道綜合擴大機,那怕10幾年的二手綜擴都贏環繞擴大機+上一對喇叭

3.我第一次買的擴大機就是SONY的環擴,但是我都是純聽音樂居多,看電影都不到聽音樂的10分之1,買沒多久就賣掉了。打電動環繞擴大是真的很爽。

4.後來開始做功課 音響是條不歸路 但是也很簡單 只聽二聲道 ~~

5.空間>器材>擺設 空間是最種重要的 沒空間來擺設你的器材 那都是浪費你的器材 如把被動式喇叭貼近牆壁的,那種擺設方法 你聽起來絕對是沒有空間感和器材定位感

6.器材我舉個例子 知名國產喇叭 雅X 當初去門市 試聽 S520那一對5千左右的入門喇叭 但是重點 他的視聽室 是花了多少錢去裝潢 器材 線材 地毯 隔音 那些玲玲種種的 你當場聽起來的感覺就是很爽 這喇叭不錯~~ 但是你一買回家 擺設好 聽起來的感覺就馬上跑了 這就是差別

7.為何奇摩拍賣上面有這麼多的二手擴大機,有的年份很久還賣當初新品價位的3分之1,早期的擴大機用的材料真的是沒話說,現在的擴大機用的料都沒以前好了。

8.MO01很多人說是百萬年薪的人多,但是這邊敗家的程度比不上MYAV,那邊才是有錢人的聚集地,畢竟玩音響就是要有閒錢,去那邊詢問音響的問題會比在這問有用~~ 很基本的問題在那發問就要看那邊有沒有好人了= =

9.補充下 管機 那是聽 人聲音樂用的 因為聽起來很溫暖 你確定你聽的音樂都是那種類型的才去買管機 不然綜合擴大機 就很夠用了~~

10.空間不足,要先去改善擺設方式,消駐波那一類的,用什麼器材都沒救 綜擴80W推力的就很夠用了 我不相信你音響的擴大機聲音旋鈕 你都能轉一半以上在聽音樂 那有幾個人受的了~~

11.音響是條不歸路 多數玩音響的都是慢慢升級上去的 慢慢升級上去也就是花了很多冤望錢 到最後才知道自己是要聽哪種聲音 所有的器材都是有音染的 不做功課 要花的冤望錢是很可觀的 ~~

12.個人見解 不比戰 花了不少錢 還有朋友教的知識 不是花很多錢的音響才會有好聲音
有心無心,口說無憑;有情無情,時間證明 DENON S10 綜擴 Dynaudio Audience 42 喇叭 FURUTECH ADL GT40

木統豬 wrote:
請教一下civic3...(恕刪)

大大你好,個人淺見
1.在環擴的中央聲道、後環繞、重低音仍然會發聲
2.是否2台擴大機電源都要打開使用 這部分我還沒試過,不過既然綜擴當後級,不開機哪有推力
3.onix ra-120 及onix ra-125可當後級的說法是爬文得知的,我也沒試過


艾澤拉斯浪人 wrote:
根據同一位朋友的經驗...(恕刪)

艾澤拉斯浪人大你的說法很吸引我,但我真得沒膽子去試

nelsonwu0213 wrote:
建議可參考 DA&a...(恕刪)

nelsonwu0213大 DA&T B90我也爬文過了,謝謝提供意見,不過我想鎖定天龍馬蘭士PM-15S2,PM-8004及ONIX這二台,太多選擇我都搞迷糊了,感恩!


570 wrote:
加可以純後級的

感謝570大提供意見,個人幾點小想法:
1.敝人同事對音響完全沒興趣,只是剛好來家裡作客,我放音樂與他討論,個人認為[空靈]也許是他的感受,也許是他的客氣話,姑且不論他的態度,但我認為他起碼點出一個問題,只是大家表達方式的不同,有人認為是聲音不夠結實,也許有人說是太虛了,或者說它是空靈,但我相信他們聽到的都是同一個聲音.如果只因為聲音聽起來無味就要換器材,而令570大感覺不可思議,可是音響界許多發燒友不就是如此嗎?????????只是大家換器材的理由可能都不同.
2.確實我的環擴的表現不代表大家環擴的表現,這點我承認.只是我以一樣的空間,一樣的訊源,一樣的擺位及一樣的線材來測試,卻由環擴及真空管綜擴推出不一樣的聲音,所以我得出了這個結論.我想我這個結論只是參考許多網友及發燒友的結論,再加上我測試的結果,其實我也被眾多網友及發燒友所影響,與其說我做出的結論不如說我只是去附和眾多網友及發燒友的結論而已.
3.570大你想太多了,我只是懶得拆線如此而已,上面大大有教我環擴,綜擴同時直入喇叭的做法,個人認為太冒險.
4.我覺得570大拉麵比喻不恰當,但是570大大說的好[每家廠商的設計初衷及歷史包袱是不一樣的],就像環擴就是看電影的,綜擴就是拿來聽純音樂的,也就是我發起這個版的初衷,希望一兼二顧,當然我也知道有它的困難點,才上來請教.
5.[那個喇叭同接兩組推力機器........],這個發言是網友提供的意見,我很感謝他!我想這個意見可以討論,但也要給予尊重.網友都已提出燒機疑慮了,怎會有人以張惠妹打周杰倫的問題發生,請問網路上哪一位燒友會做這種事,570大這樣的言論似乎...............
570大再次感謝你的指導!


最後感謝大大們的指導,我已經決定從marantz PM-15S2 及marantz PM-8004 及ONIX RA-125及 ONIX RA-120 四台中挑一台,不好意思讓各位為我操心了!!!!
大大我看完你的討論串以後,先恭喜你已經找到你的目標了...
不過我有疑問想請教...不知道你同事的入門級真空管機..是什麼牌子規格..
你是否是用它來推你的FOCAL喇吧跟原本的PIONEER環擴來比較...
小弟今天剛好有這問題來爬文看到這篇文章..
看完以後想一想..覺得大大你家中的喇吧配置是?? 2.1??5.1??9.2?
純屬好奇...感恩..想說這樣以後也可以當作未來升級的參考...
還有為什麼不買你同事那台管擴就好...這樣也不用煩惱
你所考慮的縱擴推出的聲音會不會比你之前聽到的好或不好...
目前小弟玩的是低階喇吧DIY改造測試...用的是ONKYO609來推..
看電影打電動沒問題..但是撥音樂和卡拉OK就不行了...
所以才又想起以前的老卡拉綜擴..嘿嘿...
我去年也考慮買兩聲道綜擴
環擴per out給綜擴來接主喇叭
好處是CD可以直入兩聲道綜擴
缺點是感覺穿了兩件內褲@@
也考慮過有那種可以切換後級模式的綜擴
記得在Hi Vi上看過Luxman的擴大機可以
後來想東想西,邊想邊存
還是跑去買了二手的多聲道後級
想法是日後可以添購平衡的劇院前級
兩聲道的話呢......以後再弄一套簡單一點的綜擴推書架喇叭吧^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?