• 4

[開箱] 不算新款的入門主動式喇叭新品開箱 FOSTEX PM-0.4n


ju5888 wrote:
兩大主流網拍都有店家...(恕刪)


阿阿 看錯 我是想問6010B,畢竟比8020系列更小顆一點

ljd3 wrote:
阿阿 看錯 我是想問...(恕刪)


幫您更正,是6010a
6010目前還未有推出b版
只有8020有b版

至於您的問題,小弟的回答還是一樣
而且6010a在兩大主流網拍似乎有更多的店家在賣
請教大大 這組喇叭跟AE那對小喇叭的聲音比較如何呢
因為小弟最近想買組電腦用的組合 喜歡的音樂屬於雜食 也受不了太多低音
另外 請問大大是用哪台擴大機推AE的小喇叭呢
問題很多 不好意思

mullmull wrote:
請教大大 這組喇叭...(恕刪)


PM-0.4n VS COMPACT-1

這個PK個人不發表言論的原因是認為PM-0.4n用的還不夠久
COMPACT-1則是自認還推的不夠好,因為接的擴大機是AV AMP(SONY DH-520)
如果要稍微認真的測試
應該是要CDP--->PRE AMP--->PM-0.4n
CDP--->綜合擴大機--->COMPACT-1 這樣比較理想一些

所以現在只能以初步印象比較一下
PM-0.4n各頻段比較均衡
COMPACT-1音質音色比較細膩

照您說喜歡的音樂屬於雜食的話小弟是推薦PM-0.4n
如果覺得它低頻太多,改善法之一就是縮短聆聽距離
因為在越低的頻率下,聲波是越來越長的
所以常有人說,要聽到完整的頻率一定要跟喇叭拉開一定距離
反之,想要修飾低頻量感,是可以調整自己跟楊聲器距離來達到目的


版大的這句---
如果覺得它低頻太多,改善法之一就是縮短聆聽距離
因為在越低的頻率下,聲波是越來越長的---
對小弟太有用了 謝謝 謝謝
一直在主動與被動徘徊 主動雖方便又比較省 就怕以後又想買擴大機
如果買compact1的話 可以拿老舊的後級去推 擴大機可以慢慢存錢在買
因為 前級的聲音會我變我變我變變變
能否請版大pm一下 compact1的入手價呢
謝謝 謝謝



mullmull wrote:
版大的這句---如果...(恕刪)


買被動式喇叭比較有可玩性
又是當下音響圈的主流
您的選擇也是理所當然

不過以後有機會試著嘗試一下高品質的主動喇叭
也許您會有不同的發現
請問有沒有大大比較過 JB3 和 Fostex pm 0.4n 這兩對喇叭的音質取向?
小弟有一組 JB3, 最近想在主臥(5~6 坪)也弄一組喇叭,
正在考慮 JB3 或是 Fostex pm 0.4n 好,
Fostex pm 0.4n 好處是接線簡單, 不用額外的 Amp,
JB3 我是用到現在一直覺得聲音挺不錯, 只是怕如果要播電影,
低頻不知夠不夠力.

有沒有大大對這兩組都熟悉的可以稍作解說呢?
謝謝!!

李政新 wrote:
請問有沒有大大比較過...(恕刪)


對類似JB3的全音域一直沒有機緣入手
所以對您這個問題要說抱歉了

其實還是建議購入不同的喇叭在不同區域使用比較理想
順便感受一下別家喇叭各方面的表現
除非您要建立環繞系統
而且再強調一下,PM0.4n在中低頻的能量比較明顯
相對適合看影片之類的用途
最近也想購入電腦用多媒體喇叭,不知道版大是否有聽過水母三代呢?爬了些文似乎都蠻少人推薦的,自已實聽還算不錯。

版大這款喇叭也在我名單之列,無奈身在高雄,無緣實聽。

所以想向版大或有知道的朋友們可幫我比較一下這兩款的差異,謝謝。

darkiori wrote:
最近也想購入電腦用多...(恕刪)


沒有聽過水母三代
不過若以喇叭組成的型式來看
2.1的使用方便性會比2.0來的好,水母+1分

再來看外觀,傳統的PM0.4n對具有科技感的水母
若以聲學的角度,圓弧的箱體可以打散聲波
一體成形也具有較好的剛性,水母又+1分

最後看單體與擴大機品質,細部處理
這個就是PM0.4n的優勢了,延續傳統設計製造
可以降低成本,顧及其他面向,PM0.4n+1分

綜合以上,若您真的喜歡可以入手水母三代
雖然它是冷門了一點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?