kuku2285 wrote:請問一下 這是傳輸式...(恕刪) 搜尋一下標題就知道囉,PMC是傳輸式的大廠這顆也是傳輸式的一般認為傳輸式就是更複雜的反射式喇叭也會有一些常見缺點,對功率需求大,低音會拖或是濁上面說的都是"一般"...樓主這顆顯然"不太一般"...至於是喇叭的功勞,系統或空間有處理好,就請樓主分享吧
記得我初次造訪南方時,試聽的搭配是Naim Uniti當訊源,文聲Overture當綜擴,喇叭是TB2i。一聽就中毒了,印象尤深的是那透明純淨的音質和充滿氣勢的低頻,超出我對書架喇叭的預期。後來機緣巧合下,朋友借我Naim CD5i-2測試,搭配文聲擴大機,取代當初的AMC CDP。聲音在音場和中低頻的層次有長足進步,沒想到好訊源連帶會有推力增加的感受。但是一來Naim超出我的預算,二來搭配文聲西裝,只要一支遙控器,也滿方便的,所以就沒入手了。我覺得PMC i系列的音色有亮一點,高頻表現不錯,低頻的量感不缺,但速度感要有所要求,或許有人喜歡拖一點尾韻,也未嘗不可,純粹個人喜好。考慮到擴大機和訊源已經選定文聲西裝,在控制力方面無法強求,只好用線材略做修飾了。Nordost訊號線的速度感飛快,低頻量感較少,重量感會差一點,但有收束之功。Audioquest CV8喇叭線,聲音結棍扎實,背景極黑,在音響性好上一皮。目前整體就呈解析、清亮、速度快,有考慮加點溫暖韻味,或許電源線上Cardas Golden Reference不失為一個選項。另外,南方黃Sir來裝機時,亦建議房門打開,對聲音有幫助。所以音響系統擺書房,在聆聽時會打開隔壁臥室的房門。
南方音響的黃Sir確實知無不言,涵養以及學識俱佳。小弟於今年初選購書架型喇叭時,曾走訪南方音響一趟;雖然最後因小弟與內人所喜好之調性問題而沒挑選Admonitor Preference Plus,不過,對於黃Sir的熱心印象深刻。小弟曾在台北的越點音響試聽過PMC TB2i,對於這組喇叭評價相當不錯。以小弟之聽感認為:PMC是屬於溫和耐聽型之調性;雖然高頻延伸不是特別突出,但中低頻之表現相當優異,人聲特別溫潤有感情。不知,這樣的聽感是否與版主一致?小弟之小姨子跟越點購入一套PCM Ob1i,以之前借住台北時曾聽過一段時間。對於PCM這廠牌的喇叭頗有好感。小弟曾想過是否購買一對PMC TB2i,放在高雄給小女聽音樂?不過,考慮到個人財力問題,也只能作罷。恭喜網兄入手一對好喇叭!
http://www.southaudio.com.tw/Audio%20SAPB01.htm南方服務的用心,可在細微處體驗,喇叭出貨前均會run個幾日。這幾個月和TB2i相處以來,滿室音樂繞樑於耳,之前的換換症竟不藥而癒,的確安定不少。而且發覺喇叭擴散性很好,也不必拘泥於皇帝位,隨地而坐更顯自在。不管是播放人聲,或者是古典,深覺音質相當不錯,彷如珠滑玉潤般的質感,聲音自然耐聽。而且味道並不厚重,適度的透明度和活生感,讓聲音躍然紙上般生動,極富感情。很滿意沒有箱音的乾淨聲底,加上溫和不毛躁的個性。很容易讓人沈醉在音樂當中。
真羨慕新開箱的這一台TB2i。我在音響店聽過小一號的DB1i,聽陳淑樺的夢醒時分,當時對它的低頻跟音場定位,非常的訝異跟喜歡,不過當時沒注意老闆是用哪些高端器材來伺候它。這台TB2i應該表現更好吧,書架型的音場定位應該都比落地的好。
其實二十多年以前的日本"床頭"套裝音響的喇叭有多半都是所謂傳輸式設計,只不過PMC是利用箱體的高度來走最大化迷宮日系床頭音響是利用箱體深度空間來走個兩摺半迷宮,而PMC 竟取了一個傳輸線的名稱.......堅持至今,算好榜樣。只不過現在反射式的喇叭真的是代表歷年來省成本太直接了,開個洞加條管子真是太懶惰了箱體內部本來就要轉折一下低音才會增幅的跑出來,就跟BOSE 的加農砲,YAMAHA 早期的 YST 一樣.恭喜開箱