• 3

TEAC UD-H01 DAC 簡易開箱文...

MarkSeven wrote:
你可以先去摸看看UD...(恕刪)


沒錯,我也跟你有同感

實物連看都沒看過就說出這種話

對日系品牌也太迷信了點..

MarkSeven wrote:
你可以先去摸看看UD...(恕刪)


其實去看GG大這台的開箱文之後~對這台的熱情可說是降到冰點

反而對ASUS那台燃起無限的感恩~光是外殼用金屬就大勝TEAC用塑膠

更不用說差不多的零件價格卻低3張了!!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

tkdiven wrote:
其實去看GG大這台的...(恕刪)


ASUS那台供電完勝TEAC這台....

很多細節也看得出ASUS那台有用心在做

光是11顆可自訂OP...可玩性就高很多了

更不用說不換OP聲音就不差了
MarkSeven wrote:
你可以先去摸看看UD...(恕刪)


我只是表達"外觀上的造型及工藝"上的看法.

ASUS.用金屬殼"用料上確實比較好".

但是造型上"就像電視盒一般"也挺像數據機一般".

ASUS材料上是很高級用金屬製.工藝上也算精緻.

但是整體造型設計上卻很難看.

因為這種類似的"造型"常常出現在電視盒.或是數據機上.

這是小弟"個人想法"..無關聲音表現也無關國籍情結...謝謝!!


tkdiven wrote:
其實去看GG大這台的...(恕刪)


太早訂.....被美照騙了.....

應該等開箱文的....哀......


iamgod99999 wrote:
我只是表達"外觀上的...(恕刪)


看了一些國內外的介紹和評論,我前天在網路上買了一台ASUS Xonar Essence One來玩一玩,外觀是看個人喜愛,我反而不喜歡TEAC那台的日式風格,不過我覺得Asus這台的音量旋鈕質感非常不好,調大小聲時的感覺很low。

我的接法是:Ipod or PC->Airport Express->Essence One->Flying Mole M100Pro->MK K5+MX70b。

初步聽起來聲音還不錯,沒昇頻比昇頻好聽,聲音雖然還入不了Hi-End的門,但是放在辦公室或者是臥房做為副系統,算是一個方便又超值的機器。

wisheart1109 wrote:
沒錯,我也跟你有同感...(恕刪)


而且ASUS這台上下殼採呂塊挖空一體成型無縫包覆式,厚度達0.4公分
光是那個殼拿在手上就快要一公斤重了....
請問一下外觀是塑膠殼跟金屬殼除了質感.重量外
會影響到聲音嗎?
看了一下 TEAC VS ASUS 的內部用料..

個人認為是..ASUS..完勝..

但是我還是認為外觀上ASUS要加油一點!!

如果沒有那上蓋那一道弧形.

就算方方正正也好看多了..

多了上蓋那道弧形..就像數據機或電視盒了..

風中殘竹 wrote:
請問一下外觀是塑膠殼...(恕刪)


會喔
不過是怎樣的影響還是要整體來聽
像asus那台我覺得裸機還比較好聽
因為這台聲音對我來說實在太暖了
我想應該會跟ud-h01那台走向非常不一樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?