conika wrote:
小弟想借測但沒有不怕...(恕刪)
Conika大：
場地已經借好了，地點在台南安平，6/22號晚上7點，如果有網大同好們願意一起鑑賞，請PM小弟喔!
小弟是個初入音響的初學者，不懂那些數據分析也還不太懂一些音響形容術語，
但經過這個週末的試聽，搭配第31屆音響大展的試聽片曲目解說，大概初步明白音響的形容術語，
小弟就以一個初學者的觀點，來分享試聽3天的心得.....
收到貨時嚇一跳,箱體真的很大
打開後,包裝保護的很完整,上面是配件盒
喇叭又用2層塑膠套包封
準備PK(左喇叭照)
準備PK(右喇叭照)
因為是客廳，所以我用SONY環擴(DE545)
small_san 老闆送的角椎
小弟的擴大機可接可切2組喇叭,為了準確的比較每首歌內的每一小段的音感,
小弟我每播放每首曲目30秒,倒帶再切另一組喇叭聽這30秒，就可非常明顯感受到２組喇叭的不同
『高音清晰響翠，低音Q彈不混濁』是我對這對喇叭的整體評語，分音器的切換非常的明顯，
切上面高音較突出，整體動態的層次雖沒有切下面來的好，但較為柔和柔順，就像吃清燉牛肉麵．．
切下面動感變的很強．澎湃有勁，可讓這對不是以暖聲為主打的叭，稍微厚聲一點，就像吃紅燒牛肉麵．．
切上切下明顯到，我覺得切上像陳綺貞，切下就變張惠妹．．．．
其實一開始二對喇叭PK的聽，個人覺得很奇怪，
明明大大的喇叭不論在鋼琴琴鍵的迴盪聲或鼓棒敲木邊Q彈聲或背景三角鐡樂器的清翠聲
種種細節豐富度都優於小弟這對應該有10年歷史的B&W MONITOR SERIES II,但唯獨一向輸它的,
就是不論大大喇叭再怎麼聽,就是沒有B&W MONITOR SERIES II 暖和，我想這就是聲底的不同，
非常非常的明顯二叭聲底的不同，喜歡偏冷聲底且要求細節豐富的，大大喇叭算不錯！
喜歡偏暖聲底的，用大大喇叭可能要透過擴大機調一下囉．．．
總之很開心終於能測出我這對喇叭的特性，再次謝謝大大推出的測試方案，
我想大大應該是個很大器的老闆，回信態度誠懇務實，相信以這種態度，
未來公司前景不差，祝未來新品上市銷售長紅．．．
PS：未來上市，盼能針對曾經借測過的網友，給予折扣，那就更棒了...哈哈哈
木統豬 wrote:
小弟是個初入音響的初...(恕刪)
切上切下明顯到，我覺得切上像陳綺貞，切下就變張惠妹．．．．
用這種方式來形容，小弟還真是想都沒想過..有你的!
分音器就像是喇叭的靈魂，可以左右喇叭的表現甚多，RANGE也很大，一般買家都只注意音箱或單體的外觀或材質，其實分音器的配置也佔相當大的因素。換而言之，所謂"原廠分音器"並非"絕對"值，應說是該廠家對該商品所作的定位。因此我們不想拘泥於以往呆板的作法，期能給玩家多一種不同的感受。
其實我們借測的主要目的，就是要讓兩組分音器可以在玩家心目中達到"不分上下"，說不出來那一個比較好或是哪一個比較差，但又非常容易感覺到明顯的差異，也同時都能滿足玩家的聽覺。
玩家如果能輕易選擇出兩組分音器的優劣，那我們就必須再改進，希望玩家們能了解我們的意思!
之前聯絡上版大之後，版大說他的CDP剛好故障，因此CDP由我自備，本來我想把自己的喇叭帶去做比對，但汽車在保養廠維修無法使用，所以騎機車僅帶了一台CDP.....其實是CDR。
這次喇叭鑑賞的環境約4坪不完全密閉的空間，搭配的擴大機是版大自備的QUAD 99，播放機則是我自己的CDR，這台播放機是新竹市號角之家黃先生調音的作品，內建光碟機是一般電腦使用的CDR，外觀普普，但聲音表現不凡。如此搭配試聽之後，我的看法的與之前試聽者有些不同，我認為不同的原因可能在於前端器材對於聲音的影響。因為現場沒有比對的喇叭，加上小弟不夠專業，對於如此精細的測試評分是有點困難，所以僅將試聽結果未經整理，隨意以直覺的方式表達。
首先就外觀來說，這對喇叭外觀蠻高大的，搬起來也蠻重的，我覺得它再高一些就能當落地喇叭了，以這種高度放在低矮的櫃子剛好，稍微高一點的櫃子就不理想。
分音器切換搖桿在上：試聽的第一首是渡口，鼓聲敲下去的聲音很紮實有力道，反應速度快，鼓聲有尾韻，鋼弦吉他的聲音擬真度很不錯喔。
會不會冷調？人聲會不會薄？會不會沒韻味？.....我認為不會，關於這點，與前端器材應該有很大的關係，因為我帶去的CDR音色類似LP，人聲調理的相當有韻味，這種味道直接被這對喇叭給播放出來，所以我認為這對喇叭聲音不是冷調，它的聲音中性，應該是很能反映前端器材的聲音。感覺不對勁的是，在4坪的空間裡低頻過多造成聲音通透度受影響，中低頻比較糊，此時我觀察該喇叭前後各有一個反射孔，我問版大是否可以把反射孔塞起來試看看，因為反射孔可以增加低頻，但也會影響聲音的通透度，於是他拿出海綿塞在喇叭後面的反射孔，結果情況改善不少，聲音聚焦度也比較好。
樂器的測試：因它用了兩個金屬高音單體，我本來有點擔心小提琴聲會不會飆過頭，會不會刮耳，播放一首小提琴音樂試看看，結果沒有刮耳的不適感覺，可見喇叭的設計者在高頻的調整有注意這一點。再播放一首鋼琴獨奏曲試看看，果然不出所料，鋼琴音樂是金屬高音單體的拿手好戲，琴鍵敲下去那種重量感擬真度很高，聽起來就像大型樂器的形體，讓我覺得這才像是鋼琴的聲音。
因為感覺它低頻蠻有實力的，播放鬼太鼓給它操看看.....不是開玩笑的，真的很猛，暫態反應表現優異，鼓聲飽滿有力甚是震撼，有拳拳到肉的感覺，這似乎不像是5.2吋低音單體發出來的聲音。
再試試大編制交響樂，大編制音樂當然音量要足聽起來才會爽度十足，當播放魔戒時，中小尺寸單體的弱點立即顯現，首先就是低頻量足，但單體口徑不夠大就少了寬鬆度，大編制場面音場的開闊度受限，再者樂器齊鳴的高昂氣勢中，音場有點亂無法做到樂器層次分明的程度。隨後版大以其自備的音樂撥了幾首不同類型音樂讓我聽聽看，感覺聽爵士風格的音樂聽起來輕鬆還蠻對味的。
人聲的測試：當場試過幾種不同的女聲，包括蔡琴、江美麗、潘越雲、夏川里美，人聲都不會有毛刺感，都能播出CDR的人聲味道。
分音器選擇搖桿向下的聲音也試過，味道確實有些不同，稍微暖調一些，聲音更厚。如果要我選擇，以我的偏好會選搖桿向上的分音器，聲音比較鮮明一些，給它適當調音的前端器材也能播出有韻味的中頻人聲。
以版大的擴大機搭配我的CDR試聽結果，這對喇叭聲音頗有高級貨色的質感，用料應該不差，QUAD 99擴大機的力水很足，在大約4坪的空間推動這喇叭游刃有餘，5.2吋單體的低頻能量與下潛度的表現出乎預料，甚至在小空間裡過量的低頻造成混濁，必須用海綿塞反射孔調音，以其聲音的走向是中性解析良好，形體刻畫強，容易反應前端器材的特性。試聽之後我提供的意見是測試時除了擴大機列入參考，訊源如CDP或以PC當訊源的播放軟體也應該列入參考，因為這種訊源的變數太大了，在聲音的調整方面，我覺得讓高音再柔細一些，小提琴的質感會更好，中頻人聲可以甜一些聽起來會更有fu。
版大以提供試聽的方式接受批評指教，我是抱著肯定的態度，所以才會想去試聽看看，因為我很忙文章未整理所以內容有些亂，當時忘了用手機把鑑賞時的搭配器材拍下來，為了說明帶去的搭配器材，我把自備的CDR播放機拍照PO圖做個交代。
不過人家黃先生遠從高雄開車專程把喇叭送到小弟家讓小弟欣賞
如果不提供一些意見也未免說不過去了
測試的時間是下午1:10至5:30
空間大約6坪，擴大機瓦數120W
測試時擴大機最大開到9:00鐘方向，推力足夠
比較器材的喇叭有兩組
一組是 RUARK ICON
另一組是 Monitor Audio PMC-702
RUARK 的喇叭調性是平衡，高音柔和不刺耳
MA的喇叭是黃金高音(低音單體也是金色的)
解析度很棒，管弦樂及琴聲表現突出，人聲偏冷
本次實測的主角當然是版主帶來的大傢伙(不輕)
低頻的部分就像前面幾位前輩分享的一樣
量感十足，拳拳到肉，不贅述。
差別在或許是因為小弟之前都是聽一個低音單體的喇叭
所以感覺上這組喇叭的低音分離度不夠
會有一種，閉上眼睛也可以感覺有兩個低音單體的錯覺
高音的部分，剛開始測試的時候，以寶麗金的2V1G人聲測試
在小弟原有的器材中表現的很中性，聽起來也很像真人的聲音
但接到這次實測的主角時，有種"演唱者在緊張"的感覺
加上昨天睡眠不足，讓小弟的聽感也緊張了起來
此時神奇的事情就發生了......
當我把這種感覺告知黃先生，他立刻拿起工具，現場就改了一顆電容
這種壓迫感馬上消失了80-90的程度(還是有一點點..)
蔡琴的月光小夜曲，人聲渾厚，蟬鳴蛙叫聲歷歷在目
解析度相當不錯，但蔡琴的嘴巴好像比小弟在用原有喇叭來的大...了不少
許茹芸的如果雲知道，這首歌曲是當年令小弟聽到雞皮疙瘩掉下來的曲目
在此次測試中，應該是大約達到當年的8-9成的感動度
"如果雲知道.."那一句飆上去的時候，人聲高音有點毛躁的現象
或許是前端器材未能將意境達到至高境界，而未竟全功
其他另外幾首大陸女歌手翻唱的歌曲，都能表現生動活潑，音樂性十足
對於神奇切換開關的感覺是，往上切，音場變遼闊，但解析度降低，像是加了echo
往下切，結像度增加，人聲表現時特別明顯。
這次的測試除了黃先生本人外，還有另外一位鄭先生
對高雄的音響廠商也蠻熟悉的，可惜話不多，測試的時候也鮮少發表感想
(還是因為我話比較多，所以沒機會講呢)
小弟對於喇叭的想法感覺是
各種喇叭都有不同的調性，都有專長的領域
所以會希望擁有較多組的喇叭來滿足不同類型的音樂
而黃先生這次提供的喇叭有"調整"分音器的功能
這算是提供了想要適應不同調性音樂的使用者
一種相當方便的功能。
如果能將分音器模組化，且接頭做在喇叭端子上方
在享受不同類型的音樂時，配合不同設計的分音器模組
那應該是蠻不錯的
最後一點，也是之前網友提出的
希望黃先生所屬的設計團隊
能夠提供購買器材的優惠
給予認真測試及發言的網友(像小弟就是啦)
也祝黃先生早日測試完成，敲版定案，設計出貴公司理想的產品
造福廣大的音響同好啦
小小毛4321 wrote:
聽音樂是快樂的，寫作...(恕刪)
專業補土的來囉~~是圖!
小弟覺得這次借測者>>毛兄的興趣應該是買喇叭，家裡小小視聽室就有四對，聽到一半突然不知道從哪裡又生出來一對，據本人猜測應該不只這些，應該還有.....
對於毛兄的指教，先稍微解釋一下
喇叭的低音分離度不夠：個人猜測是因為喇叭離聆聽的位置太近了，目測應該不到兩米吧!這麼近難免會有從兩個位置發出聲音的感覺，再往後一點應該能改善，不過您可能要坐到窗台上吧....!
"如果雲知道.."那一句飆上去的時候，人聲高音有點毛躁的現象
這小弟猜測是因為前面您說"緊張"所以把鋁帶高音修了，但沒有去修鈦高音的結果，以致於鋁帶高音蓋不住鈦高音的毛!今天沒帶電烙鐵，不然剪一剪就好囉!
您的多分音器模組建議，正是小弟個人向我們公司及長官積極爭取的事項之一，應該沒問題，看小弟怎麼"盧"而已，有您這篇當靠背，應該在不久的將來.....會有希望!(這需要開模的...)
至於說到優待，喉嚨卡住......<當然是有啊~數字大小的問題而已，這小弟會"儘量"爭取到能讓您們記得我很久很久的優惠>
<咳!喀..呸.!..>
不好意思，不好意思!
相信這樣大家都懂了吧?!
內文搜尋
從 APP 打開
X