• 2

使用--發燒線--多時的感覺

說道特性,這真的是很個人口味的事,我有一條發燒線,我不是很喜歡,但是丟給朋友,他樂死了。

目前我有不少英國QED的音源跟同軸線,她的聲音相當中規中矩,但是該有亮點的地方還是有,個人是蠻喜歡的而且初階產品我買的時候才1600實在不是難以接受的價格。這是我覺得一開始玩線蠻可以切入的品牌。

前一陣子入手了,一條古河的原廠線(電源線),聲音也相當不錯,不過價格實在不便宜。底聲相當溫暖,配我的ATH-A900實在是有令人側目的表現。

前一陣子也入手了老田的新版promise 音源線,高中低頻段都有兼顧到,而且完全國內生產,國內研發,算是國內相當成熟的產品,相信同線的電源線也會有不錯的表現,價格也還可以接受,也是新手不錯的切入品牌。

稍微介紹了一下,我手邊正在服役的寶貝們,也希望聽聽各位版大們聽過各自線才的心得。
為了猛想奔馳的但依存到錢就想亂花
線材在音響來說,也是一個無底洞,哈哈,各式各樣的都有,要從外觀以及介紹判斷線的好壞,真的不容易,能在家裡試聽過最穩,或是參考同好的使用經驗,比較安全。
小弟從買喇叭送的低階(1)萬隆喇叭線, 換(2)Kimber Cable, 最後用跟送的差不多的(3)QED Speaker Cables Classic 79 Strand, 就不換了!

(1)低頻嗡嗡叫
(2)超空靈, 腦袋嗡嗡叫
(3)均衡, 跟原廠介紹的一樣, 清晰低頻

會換QED這個線, 是因為在喇叭原廠論壇, 有人拍Alan Shaw自己就是用這個, 說不定調音也是, 所以上eBay買來, 果然好用, 不用花萬元買高貴的線, 雖然手還是很癢....
撞線了,也是QED的,或說這牌的東西,CP質還不錯,跟國產的差不多,又不會有部分國產線(買頭跟線自己接)的兼容性問題,確實是入門好線。
為了猛想奔馳的但依存到錢就想亂花
下圖的發燒線 在台灣音響界很常見 ,電源線2,3萬元起跳 , 訊號線 喇吧線動不動近十萬的也很常見.....Siltech/MIT/Tara Labs........像圖片中古河碳纖頭定價就台幣近一萬,公母頭合起來就近2萬了...




普通的器材設備 可能沒有使用的必要性 因為使用後差異提升有限........所以不要浪費錢了
但高檔的設備一接上 , 直升意境非凡 可在音響展時去瞭解及參觀...台灣的音響展很多且頻繁 應該很方便...
個人的系統比較厚聲,
所以在線材的選擇上,
最後還是以NORDOST為主,
(RED DAWN喇叭線、Brahma電源線、Frey訊號線)
利用他乾淨、快速的特性,與M30+MELODY H34S互補,
不過說實在話,碰了幾年音響後,
深深覺得在剛接觸音響時,
比起更換器材的費用,線材費用看似可親些,
也是一些玩家在升級預算不高前提的升級選擇,
不過升級線材所得到的聲音改善著實有限,
倒不如慢慢累積預算,直接更換器材來的驚豔。

另外在線材的選購上,雖然切售線比較便宜,
跟廠線相比,聲音似乎也沒太大差別,
但除非你確定妳不會更換線材了,否則還是建議廠線,
切售線將來在脫手時,不論是單價或脫手容易度,
都會讓人有早知道買廠線的感啊...

vaio-fans wrote:
個人的系統比較厚聲,...(恕刪)


樓上Vaio友 說的很直地 我很贊同
但某牌切售線 在台灣主要音響二手網站交易中 居然比該牌廠線 更超值更有二手價 ,也深感驚訝..


我也談一下發燒線

中價位以下的線...我的看法是DIY才有辦法達到更好效果

但要有些經驗,啥線身,啥接頭,啥銲錫...組合起來的聲音

剛好是系統要的走向

切售線材通常不會太高檔,但接頭和銲錫可以用的非常高檔,這些對聲音都有影響

我的線材有一半左右是DIY...另一半是友站TAIPEI 101的telos

我是telos的fan,但為何不換全套?因為接上去聽,沒有我DIY的線還要適合我的系統

當然線材和系統要搭配...搭配的好,會全方位提昇,而不是挖東牆補西牆的效果

Cooperlin99 wrote:
樓上Vaio友 說的...(恕刪)


夢想中的 Accuphase
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?