同意sycee2008大的看法,東西要做得好還是要根據嚴謹的理論基礎和數據,在音響界這兩點常被視為敝屣,這兩樣東西很明確至少對聲音可以有很清楚的選擇基礎,喜歡怎樣的聲音,就選哪種特質的機器,而不是像現在這樣,買一堆回家試,不喜歡在一個個賣出。
音響界裡面有一個特殊的神話叫做「用耳朵最準」....怪了~這有什麼不對,為何要被稱作神話呢?事實是,人的耳朵真的很不準。人的聽覺太容易受到干擾而影響判斷了一個簡單的例子,大家去買音響,最喜歡做A/B Test,有些時候,老闆透過Switch可以即時切換,讓大家比較。但有許多時候,沒有辦法即時切換......問題來了很多客人可是多要比較多次,才稍微遲疑的說出A和B的不同....如果真如那些神話所述,開什麼玩笑....何必比較多次,聽一次就可以把Jitter, 高低中音表現都講得清楚了...這才是"神器"開有的表現對吧如果沒有的話,那就多靠一些嚴謹的測試吧....
如果是 USB DAC 的話, RME 的 Fireface UC 跟 Babyface 也可以試聽看看.Fireface UC 我聽過, 聲音還可以; Babyface 還沒機會聽過, 不過已過去使用幾樣 RME 產品的經驗, 應該不會太糟糕.
人的聽覺跟味覺一樣都是主觀的判斷其喜好其燒友就如同美食評論家依自己的專業判斷其料理好壞''用舌頭(耳朵)最準''這句話並無不妥但人為判斷容易受其外在與自身喜好引響~~至少身為數據派的ASUS加入戰局可以巴掉不少灌水廠商
不能用"最準"這一詞,因為人的感官其實都很不準但是說"最符合偏好"倒是真的....例如:現場演奏的小提琴聲音有人不愛,但透過音響播放出來得或許有人就愛...這是偏好問題。但如果想要挑選傳真,低失真。那標準就只有一個了,而且多不由耳朵決定
小弟最近入手這台UD2C-HP音質驚人的優,入手價才兩萬出.開箱文...給大大參考.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1996169&r=2&last=25679029
若認真比起來以我用過的機子打開來看DAC10及DAC1 HDR 內部都用一顆FPGA來做DSP運算,花費的心力就不知道多了多少!!比起只用現成IC來做,套用公版的做法,用心多了~~3C廠,老實說,如果價錢沒真的很便宜又聲音真的很好,很難讓我掏的出錢來買哩....
sycee2008 wrote:不能用"最準"這一詞...(恕刪) 我朋友就是這種人= =上次普雷(Gérard Poulet)來台帶他去聽現場演奏會他卻聽得興致缺缺反而戴上grado耳機聽音樂時他覺得小提琴很棒