• 3

請問真空管擴大機的功率怎麼感覺很小瓦數?

在我不可靠的印象中

真空管是電壓放大 電晶體是電流放大

所以說 2者間的瓦數不能一概而論

有誤請指正
流氓不可怕,就怕流氓有文化
bis0815 wrote:
對..是例外你那台聽...(恕刪)


會說有沒管味的人
我都認定他不甚懂音樂

請問:什麼是管味?
願聞其詳!

你如果說不出來
問有沒管味,有什麼意義呢?

不好意思又是我 一樣是不可靠的印象 僅供參考

管機的管味 是指作電壓放大的時候經過管機的變壓器輸出

而這經過變壓器輸出的時候 其反應速度就沒電晶體的直接輸出來的快又直接

所以和電晶體一比 喇叭振膜就有了較為溫和的震動 所以就形成了管機的味道

流氓不可怕,就怕流氓有文化

dgg wrote:
會說有沒管味的人
我都認定他不甚懂音樂

請問:什麼是管味?
願聞其詳!

你如果說不出來
問有沒管味,有什麼意義呢?


我不是很喜歡吵架

就我玩過的管機跟晶體機來講
音色的差別
管機的音色醇厚,隱約的細膩,昏黃的音色中,不失細節,沒有晶體機的瞬間衝擊力,但低頻尾勁強
晶體機音色明亮,解析力明顯,瞬間衝擊力強
當然每家擴大機的音色會有不同
管機也可以做出類似晶體機的音色
晶體機也可以做出類管機的音色
但是那就失去每種機器聲音的特色了..

音樂,不需要懂不懂
只要是喜歡聽的,就是好音樂
要享受一道菜的美味
不一定要知道怎麼做




bis0815 wrote:
我不是很喜歡吵架就我...(恕刪)


前面才說管機「軟綿綿」

現在又說:
「管機的音色醇厚,隱約的細膩,昏黃的音色中,不失細節,沒有晶體機的瞬間衝擊力,但低頻尾勁強」

我只有佩服二個字

我實在無法將這二個解釋畫上等號!




大多人不是天生就懂什麼音質音色等
就像照片的畫質 什麼是畫質?
因接觸的深淺時間器材不同 可以有很多不同感受跟解釋
這都無所謂 喜歡就好
可悲的是 一副自以為懂

dgg wrote:
前面才說管機「軟綿綿」

現在又說:
「管機的音色醇厚,隱約的細膩,昏黃的音色中,不失細節,沒有晶體機的瞬間衝擊力,但低頻尾勁強」

我只有佩服二個字

我實在無法將這二個解釋畫上等號!


不然你也可以解釋看看啊..
什麼叫管味
什麼叫晶體味




bis0815 wrote:
不然你也可以解釋看看...(恕刪)


你還沒回答你自己提的前後二個截然不同的解釋。
其此一

我沒提過有管味、晶體味這件事,是你提的,為什麼要我來解釋?
我都不敢說有管味、晶體味了,我又如何解釋?
其此二

我用Leica M6相機,也從來不提有徠卡味,是一樣道理。


就當抬摃吧!
不再浪費時間了!

bis0815 wrote:
不然你也可以解釋看看...(恕刪)

重覆了



dgg wrote:
你還沒回答你自己提的前後二個截然不同的解釋。
其此一

我沒提過有管味、晶體味這件事,是你提的,為什麼要我來解釋?
我都不敢說有管味、晶體味了,我又如何解釋?
其此二

我用Leica M6相機,也從來不提有徠卡味,是一樣道理。


就當抬摃吧!
不再浪費時間了!


我不曉得你說前後二個截然不同解釋是什麼
管機在我聽來,就沒有晶體機的瞬間衝擊力道,也沒有銳利的解析力,可能你家的有吧
這種感覺本來就屬於比較軟不是嗎??

我是不太懂相機啦
但我知道數位單眼的機身,拍出來色澤是有差別的
據說nikon的拍出來色彩比較飽合
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?