• 2

(請益)聆聽空間整治省錢方案~更新於11/06

cwb0808 wrote:
那個低音箱上面的重量...(恕刪)


低音反射孔今天塞起來了,有做一些更新,請各位網兄參照文章第一樓。

感謝各位網兄的寶貴意見,小弟著手進行幾樣改裝~

1.佈置吸音棉

2.擺地毯(墊)

3.低音陷阱(誤)

4.將低音反射孔填起來

整體的聲音提升很多,可以讓小弟舒服地聽兩、三個小時還意猶未盡,但還是有很多覺得不滿意的地方,

1.仍舊覺得駐波很強,但是我換成坐一般塑膠椅之後就好很多,坐在劇院椅上整個人震到快暈了

2.聲音偏左,這點小弟個人懷疑是不是唱片的關係。

3.如果再多貼幾片吸音棉,對整體音質是否能再提升呢?

請參照以下圖片,也歡迎留下您寶貴的意見。












Dolby Digital AC3 V.S. PCM
可以重新考量
房間坪數<-->音響力量
尤其低頻....
-------------------------
還有調音時是否有固定的參考級CD...
還有可想一下....
正確的聲音<-->喜歡的聲音
-------------------------
接下來會遇到的就是....


曾經滄海難為水囉~~~



k_garyhu wrote:
可以重新考量房間坪數...(恕刪)


嗯~ 我的音響系統嚴格說起來有點畸型.....

喇叭的話,我當初自已搞怪,想說多對低音叭會不會比較好,原本是擺在塞滿了東西的小房間裏聆聽還好,

現在換到了空曠的房間,才發現低頻糊得可怕,明天多拿一台AMP來試一下Bi-amp,看看會不會好轉.....

畢竟是兩對喇叭用跳線串接在一起,對喇叭單體的控制力相對下降許多.....

再來就是訊源....

乍看之下,Wadia 170i + 電供似乎是有模有樣,可是我ipod裏頭裝的都是320kb的mp3,想要好聽實在很難...

一切都只能說財力有限,想要先搞好空間還是要入手CDP,還是該入手台不算太差的AMP來專推低音叭....

唉~~ 突然覺得自已的玩法有點在搔卡撐,但還是要LP捏著繼續惡搞下去...

Dolby Digital AC3 V.S. PCM
也許低音不要接,最好換個穩固的腳架,問題就解決了
目前喇叭這樣疊,要好聲也很難,超低音指向性很低
不見得要跟喇叭疊一起。

超低音的分頻點是否可調??與目前喇叭的低頻銜接點???,兩者的效率是否一樣????都是問題

基本的器材搞好,線材調音,亂加一堆有的沒的器材周邊,只是治標不治本

不平衡的高低延伸,還不如不要,這是中低價音響好聲的重點之一:高中低音域平衡

極高極低延伸對預算有限的中低價器很能難做得好,硬搞很容易做出不平衡的聲音
又要靠其他器材搭配補回來,只是搞得很辛苦而已。
那個拼塊地板放上去後,底下的吸音材料變成沒用的,因為聲音遇到第一個材質就反射的差不多了。如果現狀滿意的話,是可以考慮把那些移除。
座位可以的話,往前移不要貼牆,牆角跟面是低頻最多的地方,原本就太多的低頻,結果還貼牆坐,當然就雪上加霜了。
Bi-AMP會差蠻多的,控制力、解析度會變高。
如果還是很糊,考慮一下把前級換成低音量少的。

真平布幕 wrote:
那個拼塊地板放上去後...(恕刪)


感謝真平網兄指點哪!!!!!

原本是怕踩髒才擺了巧拼上去,沒想到因此誤殺忠良啊

原來是我的椅子太靠牆了,整張劇院椅共振得超嚴重的,終於找到問題所在了

明天再來去試試~~~
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
大大請問你那個擴散版(吸音棉)是在哪邊買的
小弟有興趣想購買
麻煩pm給小弟吧 謝謝
cwb0808 wrote:
Bi-AMP會差蠻多...(恕刪)


這就是我說的問題,為了音域不平衡的喇叭及空間
硬去找低頻偏少的器材來搭,效果都不明顯的
尤其是樓主駐波問題嚴重的空間(您的建議適合輕微的駐波問題)

控制力好的AMP低頻會更乾淨,但該出現的低頻頻率還是會有
這頻率與空間駐波DUBLE後駐波還是有的,不會因為AMP有力就不見
但會減輕一些。

因為器材不太可能設計低頻少的很誇張的(沒有人會刻意設計不平衡的器材)
,頂多低頻豐厚度有不同,除非有等化調整功能,但等化又是玩音響的人都不想用的。

我之前空間也是駐波問題,有數位等化的CDP(SONY MS1)都用上了
再換器材線材都試過後,有效的就是低頻等化(當時用ACCUPHASE E407,後來不想用AMP等化)
才用上MS1(多少HZ,增減幾DB都可以微調),從訊源下手以求音質純淨度

後來也是空間家具漸增多,喇叭擺位不斷前後 TONE-IN調整(這個很有效,樓主又是專屬空間,擺位更彈性)
,反射孔塞泡棉解決掉駐波問題。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?