gameman01 wrote:
莫非你看得出來有啥不...(恕刪)
正是我的疑問
）
雙HDMI,影音分別不同埠傳送.
當初制定 HDMI這種"銅"線開倒車的方法,高舉保護智慧財產權大旗,一方面搞新接頭,結果比DVI還不如,因為無法上鎖,商用機線材會脫落, 包裹著糖衣打著影音合一,從此接線白癡也會接,不願意去催生TOSLINK的新規範,或是擴展 DVI頻寬. 而線材為了瘦身無法使用多對同軸傳輸,平行排列方式導致長度增加,製作精度難度成等比級數提升.
今天牛皮剝光了,怎麼辦, 當然找另外一頭牛繼續,你說強調影音分開材不會干擾,當初制定HDMI的可都是專業大廠 ,怎可能會沒想到這個基礎問題,依我看,這都是事先規劃好的藍圖,連互相干擾也是瞎掰的 .序列的封包還會互相干擾,怪怪.
原本要簡化,現在又要增加,這是拿磚塊砸自己腳嗎.
哪天各位等著看, 很快HDMI線就會有影像專用,還有聲音專用,然後廠商就會再把各位再洗腦一次.
亞烈喀斯 wrote:
小弟不知道如何把各位前輩的發言都QUOTE進來，所以只引雷奧大的指教為代表，祈諒！
先聲明，我當然無法看出有什麼不同（我是初級生啊）
我只是純粹從邏輯上去推演，如果AV環擴的V如各位前輩所言，
不過是個附加功能（就如電視附加喇叭一樣）；
那基於訊號會遞衰的物理慣性，何必多加一層AV環擴再輸出？
我不知道有HDMI影音分離的雙輸出設計（謝雷奧大讓我又多長了點常識），
既然有這種設計，應該就表示我這點疑惑是存在於現實中的吧？
再次感謝各位網兄解惑！
A/V Receivers, 這是環擴在國外的名字，他就是一個總接收中心，
我們試想一下，你的訊源只有一種嗎？
如果我有 XBOX360,PS3,BD PLAYER,多媒體播放機，
你想(或能)每個訊源都HDMI直入電視嗎？
不是每台電視都有很多個HDMI，不是每個訊源都有雙HDMI分別輸出聲音及影像。
我覺得很簡單的一件事情，就是方便應用問題而已，能被說成這樣複雜也挺不簡單的。
內文搜尋
從 APP 打開
X