• 3

綜擴的抉擇: Onix還是DT&A

cwc1974 wrote:
U2是接PC當訊源的...(恕刪)


U2是當DAC用
再直入B-80
效果比U1好很多
推力控制力都較好
只有CDP接B-80
動態效果比較差
沒有DAC的輔助

但還是看各人需求與可接受價錢而定

最好的組合是
CDP+U2+B-80
U2又可當接收電腦訊
原數位轉類比

再推一下 RA-120

如果你的預算有到 RA-120 還是應該買 RA-120

因為這台的等級其實是比另一台高

當然我不是說聲音一定比 DA&T 好多少到可以量化

只是如果你不想在音響路上跌跌撞撞

這台比較不會後悔

即使你日後升級更高階的喇叭

RA-120也是可以勝任

唯一的缺點是其他器材也會越買越貴 .....

現在Onix RA120的價格約多少,網拍上好像在32000左右,
dennishsun wrote:
現在Onix RA1...(恕刪)

就是這個價位左右了... 還算合理~~
但重點是 還是現場試聽為主...一切 耳聽為憑
青菜蘿蔔 各有所好...
不怕麻煩..可以帶著您的喇叭 到店裡試聽 最準確
加油吧!!!
不管您買哪一台 都計的要上來PO開箱文 還有試聽心得喔
DAC不是萬靈丹 為何有此一說:DAC比CDP來的好?

CDP內建DAC 跟U2相比 就是一個內建、一個外接罷了

要論好與否 說穿了不就是看2台DAC哪個音質好?

U2一定贏嗎?


雖說耳聽為憑 不過拿RA120跟B80比

有點像三年級打一年級

曾經有過3萬以下的「報價」


B80是預算有限的好選

但若預算有3萬 買RA120吧

感謝各位

已經選擇了Onix RA-120, 主要的原因是女王對於B80的外觀非常有意見

Onix 的實機非常漂亮,剛接上去聽的結果,好像比Usher AU9000的音樂性好很多,但是因為原來的訊源拿去修理,現在只是用DVD player聽,因此還不能確定

外型也是選擇音響器材的重要因素之一,這次是受女王指示的採購....過陣子等機器run in後再跟各位報告
CROCKETT wrote:
再推一下 RA-12...(恕刪)


請問有這台RA-120的大大,不知這台底噪還好嗎?
曾買過一台OA-80,靠近喇叭一點或夜深人靜時都會聽到斯斯聲,不知現在的RA-120是否還有這問題?
謝謝。
wcy2118 wrote:
請問有這台RA-12...(恕刪)



並不會有你所謂的斯斯聲 .

即使耳朵貼在喇叭前面也不會有 ,

但是我是覺得開機時的 " 碰 " 一聲比較頭痛 ,

另外bypass 功能超敏感 ,

連用緩衝前級都有底躁 ,

這樣一來就失去了當初設計來接av擴大機的美意 .......
CROCKETT wrote:
並不會有你所謂的斯斯...(恕刪)


謝謝大大的回覆。
這台外型的質感我個人覺得是不錯,就可惜聲音上有那麼一些問題。
萬一這開機的"碰"聲把喇叭給搞壞了可就不妙,小弟還是再觀望一下好了。
再次感謝。
wcy2118 wrote:
萬一這開機的"碰"聲把喇叭給搞壞了可就不妙...(恕刪)


這看起來是擴大機沒有電流輸出緩衝線路的關係

有的話就不會開機時「碰」一聲

但是多了這個線路 也會影響到音質

所以有的擴大機故意不裝這個線路

有或沒有 有好有壞 看個人需求


早期擴大機都沒有這種線路 都會「碰」一聲

所以強調開關機前 音量都要先歸零 以保護喇叭

此時的「碰」聲 並不影響擴大機或喇叭的壽命

有的「碰」了二三十年還好好的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?