cwc1974 wrote:U2是接PC當訊源的...(恕刪) U2是當DAC用再直入B-80效果比U1好很多推力控制力都較好只有CDP接B-80動態效果比較差沒有DAC的輔助但還是看各人需求與可接受價錢而定最好的組合是CDP+U2+B-80U2又可當接收電腦訊原數位轉類比
再推一下 RA-120如果你的預算有到 RA-120 還是應該買 RA-120因為這台的等級其實是比另一台高當然我不是說聲音一定比 DA&T 好多少到可以量化只是如果你不想在音響路上跌跌撞撞這台比較不會後悔即使你日後升級更高階的喇叭RA-120也是可以勝任唯一的缺點是其他器材也會越買越貴 .....
dennishsun wrote:現在Onix RA1...(恕刪) 就是這個價位左右了... 還算合理~~但重點是 還是現場試聽為主...一切 耳聽為憑青菜蘿蔔 各有所好...不怕麻煩..可以帶著您的喇叭 到店裡試聽 最準確加油吧!!!不管您買哪一台 都計的要上來PO開箱文 還有試聽心得喔
DAC不是萬靈丹 為何有此一說:DAC比CDP來的好?CDP內建DAC 跟U2相比 就是一個內建、一個外接罷了要論好與否 說穿了不就是看2台DAC哪個音質好?U2一定贏嗎?雖說耳聽為憑 不過拿RA120跟B80比有點像三年級打一年級曾經有過3萬以下的「報價」B80是預算有限的好選但若預算有3萬 買RA120吧
感謝各位已經選擇了Onix RA-120, 主要的原因是女王對於B80的外觀非常有意見Onix 的實機非常漂亮,剛接上去聽的結果,好像比Usher AU9000的音樂性好很多,但是因為原來的訊源拿去修理,現在只是用DVD player聽,因此還不能確定外型也是選擇音響器材的重要因素之一,這次是受女王指示的採購....過陣子等機器run in後再跟各位報告
CROCKETT wrote:再推一下 RA-12...(恕刪) 請問有這台RA-120的大大,不知這台底噪還好嗎?曾買過一台OA-80,靠近喇叭一點或夜深人靜時都會聽到斯斯聲,不知現在的RA-120是否還有這問題?謝謝。
wcy2118 wrote:請問有這台RA-12...(恕刪) 並不會有你所謂的斯斯聲 .即使耳朵貼在喇叭前面也不會有 ,但是我是覺得開機時的 " 碰 " 一聲比較頭痛 ,另外bypass 功能超敏感 ,連用緩衝前級都有底躁 ,這樣一來就失去了當初設計來接av擴大機的美意 .......
CROCKETT wrote:並不會有你所謂的斯斯...(恕刪) 謝謝大大的回覆。這台外型的質感我個人覺得是不錯,就可惜聲音上有那麼一些問題。萬一這開機的"碰"聲把喇叭給搞壞了可就不妙,小弟還是再觀望一下好了。再次感謝。
wcy2118 wrote:萬一這開機的"碰"聲把喇叭給搞壞了可就不妙...(恕刪) 這看起來是擴大機沒有電流輸出緩衝線路的關係有的話就不會開機時「碰」一聲但是多了這個線路 也會影響到音質所以有的擴大機故意不裝這個線路有或沒有 有好有壞 看個人需求早期擴大機都沒有這種線路 都會「碰」一聲所以強調開關機前 音量都要先歸零 以保護喇叭此時的「碰」聲 並不影響擴大機或喇叭的壽命有的「碰」了二三十年還好好的