• 3

電腦訊源這樣玩根CDP差在哪

每次置換CD片時的那些動作
櫃子選片
退出托盤
打開CD盒
放片子
收托盤
按PLAY
坐下來
聆聽時不時的拿起CD盒把玩 閱讀

這些動作讓"聽音樂"這件事整個向上加分
既充實 又滿足
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
艾澤拉斯浪人 wrote:
每次置換CD片時的那...(恕刪)


聽大大描述就很有FU了~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
請問一下,用ASIO和KS輸出哪個比較優
小弟用FOOBAR 0.9.4.2版本,沒有ASIO這選項
但又捨不得換新版,一換全都要重新設定了

還有WIN7、WINXP和WIN98哪個系統拿來聽MP3比較優
ryan4825 wrote:
聽大大描述就很有FU...(恕刪)

上次參觀朋友的書房
他的器材不是頂優的
就哥蘭蒂的CD player+粽擴, 忘了啥牌的書架喇叭
普及版的機種

但滿滿一整面的CD牆
播著音樂時, 聽他在講述每個細節

上帖那段"形容"是這位朋友告訴在下的
也是在下脫離MP3的原因

套句相機版最愛用的詞
"重點不是器材, 是耳朵後面的腦袋"

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
艾澤拉斯浪人 wrote:
每次置換CD片時的那...(恕刪)


喜歡自找麻煩,玩CDP怎麼夠呢?

應該去玩LP系統,不時要洗片子、晾乾,沒保存好會發霉,還不能選曲,這樣更有FU、感覺更有品味 ^^
abysstw wrote:
喜歡自找麻煩,玩CD...(恕刪)...
應該去玩LP系統,不時要洗片子、晾乾,沒保存好會發霉,還不能選曲,這樣更有FU、感覺更有品味 ^^

Sorry, 沒興趣
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
CD rip下來的訊源(無損檔)當然會比一般CDP的音效好
因為播放過程中沒辦法做校正, 除錯的動作
但是抓下來的音軌卻可以
抓音軌軟體可以讀好幾次重複比對

然後用數位訊號傳到高檔的DAC一定會比同價位的CDP好
因為同價位的CDP還花了很多錢在降低直接播放
產生的編碼錯誤和由讀取機構產生的雜訊
而DAC則把大部份的錢都花在數位轉類比這個最重要的過程了
時基振盪產生器也可以用得更高檔

至於你朋友說什麼環擴一定比綜擴好, 可以調什麼音場
隨身聽(其實也就是縮小化的CDP)可以和CDP一樣好
那是因為他根本什麼都不懂
艾澤拉斯浪人 wrote:
每次置換CD片時的那...(恕刪)


沒錯!我當初就是為了架上那一堆CD才花大錢買音響。
尤其是用上蓋式的CDP撥放更是有樂趣!!
不過沒想到有了音響後CD買得更凶
艾澤拉斯浪人 wrote:
上次參觀朋友的書房他...(恕刪)


我記得有日本的雜誌把從選CD到播放的這幾個動作稱之為黃金時間,
利用這時間讓自己的心情沈澱,
準備享受音樂...

附帶一提:LP其實可以選曲,他每一軌間都有很明顯的有無刻錄的痕跡差異。
Let me rephrase: skip tracks "with ease".

我的原意是將CDP及Digital Streamer的"換片"和LP及CDP"選曲"的方便性做類比
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?