關於的cp值 (第2頁)

bbchen07

bbchen07
個人積分：2119分
文章編號：19052919

2119分

11樓

2010-04-25 15:21

電腦喇叭聲音也很棒?

樓主應該沒聽過be718.也沒接觸音響吧.
這串應該不用再討論了.~認真就先輸一半了 ^++^

shaq0416

shaq0416
個人積分：422分
文章編號：19053472

422分

12樓

2010-04-25 15:56

bbchen07 wrote:
電腦喇叭聲音也很棒?...(恕刪)

贊同

15151515

75387460

75387460
個人積分：4分
文章編號：19055915

4分

樓主

2010-04-25 18:34

回覆s 和b 前輩所講的電腦喇叭聲音也很棒?

就單以小空間來講，電腦喇叭好聽，確實如此。

只是不知你們有無聽過。

這支我沒聽過 Usher BE-718 不過我自會分析

謝謝

我沒聽過Usher BE-718 ，那請問我的分析哪裡有錯請點出??

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：19056049

396分

14樓

2010-04-25 18:43

75387460 wrote:
回覆s 和b 前輩 ...(恕刪)

那你聽過的電腦喇叭又是什麼水準??
沒聽過也能唬成這樣
沒辦法拿出專業的水準、也拿出業餘的水準吧
真的是嘴炮王!!

75387460

75387460
個人積分：4分
文章編號：19056158

4分

樓主

2010-04-25 18:50

Eddychiu大大就單以小空間來講，我有說錯甚麼嗎

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：19056208

396分

16樓

2010-04-25 18:53

75387460 wrote:
Eddychiu大大...(恕刪)

你聽過就知道你”大錯特錯了
我不想浪費時間跟你打嘴炮

75387460

75387460
個人積分：4分
文章編號：19056353

4分

樓主

2010-04-25 19:03

只能說放在比較小的空間電腦喇叭CP值較優，聲音也很棒 <---本文所寫

這句哪裡有錯? 如無點出就請道歉

Eddychiu

Eddychiu
個人積分：396分
文章編號：19056725

396分

18樓

2010-04-25 19:25

75387460 wrote:
只能說放在比較小的空...(恕刪)

我看你很適合”歐! 沙克i"喔
乖乖回家聽歐沙克i呀 0o0

動不動就100W耶，CP值超高的啦!!!!

chariots

chariots
個人積分：159分
文章編號：19058900

159分

19樓

2010-04-25 21:17

75387460 wrote:
只能說放在比較小的空...(恕刪)

各位平心靜氣來討論會比較能討論出個觀點哦!!

我前面有說，無論空間大小，多媒體喇叭的聲音就是多媒體喇叭
在小的空間再差的空間，調整得宜的音響聲音質感上跟多媒體相差太遠太遠
跟重低音銜接上，這種斷層上的落差聽習慣兩聲道很容易就會聽到電腦喇叭的不諧調感
如果單是2.0的喇叭，凹陷的中頻也是無解的
低頻的層次、質感也都差非常多，音場、音色更是

文字在如何說明也很難形容其中奧妙
我也是一路從電腦喇叭玩過來的，所以非常可以體會
很多東西，不管再糟的空間，這些聲音都是正常價位多媒體喇叭無法展現的

神之右手1977

神之右手1977
個人積分：130分
文章編號：19059238

130分

20樓

2010-04-25 21:32

給音響初心者的話...

BE-718..的CP值..在於給他等級越高的前端..相對於許多同價位..

的喇叭更能反映出前端該有的性能..並不是他搭配低價位的擴大器

就會變的不能聽..只是一般多數網兄會希望至少能將他性能發揮到

80～90分的程度..來做擴大器得推薦..所以讓人感覺的總預算並不是很便宜..

其實個人感覺..在預算有限的情況下..就算搭配AU-8500II或是AU-9000II..

也能把BE-718發揮到60分..而BE-718他60分的程度..可能就是其他同價位喇叭80分

的程度了..這就是他的CP值所在...不信麼？自己去聽看看就是..