tennychen55 wrote:
位仁兄推薦AUDIOSPACE,好像這幾年音響展他們家都是在賣CD唱片,音響賣不多了,會不會代理又換人了??
...(恕刪)
晚上吃便當，準備拿這一期論壇某一張拿墊便當時
發現P.181介紹audiospace ref 3.1 代理商沒變
為啥賣CD多於賣器材，也無妨
近年大陸在軟體製作上進步很多，消費者多了一個選擇
.
RC-YUAN wrote:
發燒音響: 好的一定貴,貴的不一定好
貴--就要有貴的價值，不然錢白花的喔？個人覺得2009年底音響展FM相當有價值！
只不過遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠*1000000超過能力所及
回到經濟學原理
價格是供給者訂定
價值是消費者認定
一切想法還是在自己身上包括價值認定、預算---經濟學如是說
RC-YUAN wrote:
自己到店裡去聽最準.
買音響後又不是留在音響店聽
店裡面那麼多添加物調音工具會準？？你家也有同樣條件？？？？
當然不可能
所以我反倒認為有視聽室音響店最不準
最準是博愛路那種喇叭一字排開的音響店
不經掩飾的優缺點
還有音響展比較準
與家裡差不多條件與不屬於廠商空間，比較接近一般用戶的條件
RC-YUAN wrote:
聲音喜好原本就是主觀的,喇叭搭配,信號線,訊源搭配效果大大不同
個人只有同意這句話
把全套10萬的音響器材組合調整，發出來聲音比20萬調整前還好
恭喜
當然
如果20萬器材組合經調整後比10萬元調整後好聽
那是非常可能
所以回到原點
貴的---可能比較好
器材價值認定不是這樣玩的
個人認為以自己為本
應該說
自己調整10萬元器材，讓你感覺上具有20萬器材以上聽感，就算成功
跟自己比吧
食神說過
一字約心
