• 6

關於次世代音效的迷思

用簡單的方式來說:
上千萬元的兩聲道系統也無法聽到影片中飛機從前面飛到後面去的效果,
但只要萬元以上的5.1劇院系統就可以辦到!
這就是劇院系統的價值所在。
至於數十萬以上的那種高級劇院系統,只是可以讓你聽出飛過去的是737還是747!
看電影的首要前提當然是注重音效
但我想版主可能有件事情沒注意到
雖然"工欲善其事,必先利其器"
但有套好的音響不見得就能有好的聲音
除了設備以外,最重要的其實就是訊源
以DVD光碟來說台灣幾乎都只做到5.1
香港及其他國家大多都有做到DTS的等級

好笑的是...
各國的認證標準不一樣
看美版的DVD5.1聲道,效果可能比台灣認證的DTS還要好

謝謝各位大大的分享。現在小弟回家後首先要確認一下支援 Dolby 5.1 與 DTS 的差別如何,看看自己是否聽得出來。因為原來以為 Dolby 與DTS 只是不同廠商的同級規格而以,真正的差異在本世代與次世代。看來我是完全狀況外。

音效與音響的差異我知道的。汽車聲或飛機聲從左邊跑到右邊,前面到後面,不管是變形金剛或是蜘蛛人,會讓人感到震撼與過癮。但如果有聲音但聲音不太對,效果不是大打折扣嗎?劇院播放的電影,大多數時候仍是對話為主,搭配背景音樂或音效,聲音主要仍來自前方的三支喇叭。前兩天到戲院看3D阿凡達,感受也是如此。

大家的預算都有限,多半都是慢慢增加的,所以我才會覺得最好先前的投資之後能夠繼續享受,若不能的話,損失要降到最低。劇院或音響系統都好,喇叭影響大改變慢又保值,所以應該優先買好的喇叭,5.1/7.1可先買兩支,先確保聲音是對的,音效可等預算夠了再補購。擴大機變化速度居中價格也不低所以預算配置居次,只是我有點懷疑自己存錢的速度是否跟得上世代的更新。至於訊源日新月異,價格相對又比較低,所以比較適合在未來汰舊換新。因此在預算不足的狀況下,最適合是好喇叭搭本世代不錯或二手環擴加較便宜基本型的訊源。等到下游的設備齊全,能充分發揮甚至超越上游設備的性能,再來更新上游設備不遲。當然,這只是我個人的想法。一般人可能還是想先把一套劇院系統建立比較爽。不過將來若要升級,恐怕所費不貲就是。

對了,我也買過幾張 SACD Stereo 在家聽過,那些 SACD 也附了 CD 在裡頭 (同一首音樂)。我很認真的聽了幾遍,雖有差異,無奈並不明顯。不知是原來錄音時等級不夠,還是我的音響系統等級不夠,或者是自己的耳力不夠,總之有些失望。也許 SACD 要 5.1以上錄音版本才聽得出明顯差別。
我相信對很多人來說,不管兩聲道的播放器材多高級,看電影的時候絕對是聽到子彈的音效從後面打到前面比較「感動」。當然啦,青菜蘿蔔各有所好,樓主你就是要堅持音質優先,那就是你的決定了誰也沒辦法影響你。
不喜歡?就不要看啊!
uglycat wrote:
謝謝各位大大的分享。...(恕刪)


怎樣是對的聲音呢?不同於音樂CD,很多電影特效聲音是合成聲音,音效師監聽用的喇叭可能也不過是在你眼裡不夠格的 MK 5.1 揚聲器,對不對是跟誰比較呢?難道你可以在槍戰場景中正確去分辨各種槍枝擊發的聲音是不是對的嗎....
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
我相信對很多人來說,...(恕刪)


呵呵!我的意思只是說,子彈聲聽起來要像子彈聲才好,別差太多就好。至於多像才算像,當然因人而異囉。只是對我來說,一套1,2萬的劇院音響系統,我很難想像能有不錯的...

不過話題往這邊扯,有違我的本意。我只是因為不懂劇院系統許多名詞而來請教學習的方法,順便寫一些自己的想法讓諸大大知道我的背景狀況,並不是要來論戰音效與音響那個比較重要。請大家包涵。
uglycat wrote:
確認一下支援 Dolby 5.1 與 DTS 的差別如何...(恕刪)


小弟自己的感覺是DTS 5.1各聲道的解析是高於Dolby 5.1,因此可以更明確的聽出類似聽二聲道時
的聲音定位,而不只是聲音大而已..

舉例像影片中的人在談話時,DTS5.1中間聲道的聲音清楚且大於Dobly5.1的中間聲道..

您可以參考一下這個連結的內容.

但聽說次世代的Dolby TrueHD就不下於DTS-HD了,所以也很期待早日升級至次世代..


Dolby Digital就是5.1聲道嗎?
DTS.................有損壓縮....壓縮比3比1
Dolby Digital...有損壓縮.....壓縮比32比1

問題來了...數為母帶分成好幾級...3區片商所用的數為母帶未必與1區相同..這就造成了..原本母帶以經差了再拿來製作DVD當然就會造成1區DVD的Dolby Digital比3區的DTS好的現象...這是先天不良而非後天失調..
tinn2 wrote:
小弟自己的感覺是DT...(恕刪)


感謝您提供的連結,讓小弟對於 Dolby Digital 5.1 與 DTS 5.1 的差別清楚多了。
只是裡頭的傳輸率差異比,還不到4倍,與 Bear 兄提到的有損壓縮比 DTS 3:1, Dolby digital 32:1,似乎差別甚大。如果資料量差距近十倍,傳輸率不也應該差距十倍嗎?
uglycat wrote:
傳輸率不也應該差距十倍嗎?...(恕刪)


小弟看過的規格DD是1/12破壞式壓縮,所以跟DTS壓縮比較約是1/4應該算是平均數據值..

另外補充一下小弟認知BD若有DTS-HD,舊型的擴大機還是可解,只是解成DTS..

所以很多原本的DVD都只有DD,但現在的BD很多都有DTS-HD,沒次世代就先享受DTS囉..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?