• 3

(勇者分享)團結力量大 - 只要有心,書架叭也能變落地叭!

有些高階音響確實是會將高低音的音箱分開,
不知道樓主這樣搭配能不能發揮1+1>2的效果就是了。
jeubow大真的是實驗精神十足..下了重本..
每次的發文都是一發震撼彈..這篇口味好重..

不過有點疑問..二顆重低音會不會爆倉啊..
其實目前擴大機有Bi-AMP的功能可以拿第6~7聲道來推下面的低音喇叭,1這樣一來就不用怕兩對喇叭間的阻抗問題..2.來用每聲道的全功率去推每顆喇叭效果應該更好
但是上下喇叭音頻銜接問題~
還有音色能不能一致
都要考驗製作者的功力!
不過有個結果是肯定的,就是真的要搞 一定比較貴!
因為!!兩對喇叭線><''
書架叭終於變成落地叭了,文章完成了,感謝諸位前輩的抬愛

聲音還蠻威的,先休息一下.... 這些玩意還真有些重量哪,享受一下好音樂先。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
好熱血的DIY

低音比較沒有指向性的問題,不過中高音有
看圖,樓主中高音單體高度比坐下來耳朵的高度高上不少
這樣算近場聆聽,會不會感覺怪怪的?
還有要不要找另外一台擴大機專推低音?

我愛DIY精神,樓主加油
iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770
jeffreychang5133 wrote:
好熱血的DIY低音比...(恕刪)


中高音的位置實際上是跟我的耳朵位置一樣高,之前還因為喇叭架只有60公分高,所以得把座椅調到最低,現在只要把座椅的高度昇上來些些就能解決了,小弟的身高有183cm.......

Bi-Amp 的確有考慮過,但那是在推不動或是推不好的情況下,目前剛開聲就讓小弟頗為驚豔,整體聲音的密度提昇很多,聽人聲非常過癮xd,相信Run一陣子之後會更佳

剛才有把書架叭的位置調整一下,擺成之前向內轉約45度的擺位,感謝網兄的提醒哪!!! 效果蠻明顯的唷!
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
0921696705 wrote:
這句話的意思是開放試...(恕刪)


哈~ 0921兄若是不棄嫌小弟的狗窩的話,隨時歡迎您的光臨啦~~~
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
a1u1usul3 wrote:
地震時沒問題嗎......(恕刪)


剛才地震還真的來了,小搖了一下,人叭平安,應該是很穩的啦。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
用WBT的頭.....本錢粗

光那4個頭就要3~4張
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?